Garantiile de securitate- O tema de reflectie

Din stiri pare sa se contureze o tentativa de acord in conflictul din Ucraina.

Elementul interersant ar fi un mecanism de garantii care sa asigure independenta Ucrainei. E greu de spus ce presupune aceasta constructie prin care Ucrainei i se va garanta ca nu va mai fi atacata de Rusia. Iar Rusiei probabil i se va garanta ca Ucraina va indeplinii un set de conditii prin care sa fie inofensiva fata de Moscova.

La la o parte credinta naiva ca dupa doua razboaie Ucriana va accepta cu adevarat un statut ca al Finlandei si sa fie condusa de o clasa politica pregatita sa tolereze influenta Moscovei. Finlandizarea a fost si ramane un element de politica ruseasca in ciuda incercarilor de a explica finlandizarea ca o glorioasa rezistenta in fata Rusiei.

Revenind la subiect, NATO si UE nu sunt implicate in acest mecanism, nici Franta, Germania sau alte tari care traditional se ofeereau in procese de mediere.

Vedetele pacii in Europa vor fi altele, cel putin pana in acest moment si pe baza scurgerilor in presa, iar ele par sa fie Turcia si Israel.

Sigur ca pana nu se semaneaza un document de acord e greu sa dam crezare Federatiei Ruse ca va accepta acesasta forumula. Americanii si europenii deja de vreo 2 zile au inceput sa acuze Moscova ca nu negociaza ci doar se face ca negociaza pentru a castiga timp si stringe resurse pentru relansarea unei ofensive care pana acum a fost anemica si dezamagitoare.

Scenariu cu adevarat interesant ar fi ajungerea la un acord de pace si care sa ofere in „premiera pe tara” un mecanism de garantii din partea unor state de rangul unor puteri regionale. Garanteaza Turcia, Israel, altcineva. Nu mai pot garanta marile puteri nucleare care nu au fost in stare sa respecte acordul de la Budapesta (Memorandum on security assurances in connection with Ukraine’s accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons).

Aceasta ar putea fi o lovitura de imagine care distruge ideea oricarei constructii liberale europeana si euroatlantica

Turcia, Israel potentiali garanti de pace in cel mai mare conflict postbelic din Europa. Cum suna asta pentru von der Leyen, Borell, Bruxelles & Co ?

Ar putea fi un semn al schimbarii majore in securitatea europeana? Probabil ca da.

Ar putea sa se extinda acest model ? Cu siguranta Turcia are apetenta pentru asa ceva, de fapt Erdogan viseaza sa fie lider protector.

Ar putea accepta SUA sa existe mecanisme ale garantiilor de pace girate de o tara NATO, Turcia care ar oferi Rusiei o zona gri pe tava, adica Ucraina si toata influenta ruseasca in politica interna ucrainieana ?

Intre Bruxelles si Levant – Radio Romania Actualitati

Saptamana trecuta am participat la emisiunea Euroatlantica de la Radio Romania Actualitati la invitatia producatoului Nicu Popescu. Impreuna cu Radu Dobritoiu am discutat despre evolutia din Siria, Afganistan, NATO si relatia Rusia-Ungaria.

Transcrierea emisunii o gasiti aici. Intre Bruxelles si Levant.

Primul condominium ruso-turc în Orientul Mijlociu

Rusia și Turcia au căzut de acord asupra unei zone sigure în spațiul vizat de operatiunea militara a Turciei.

Acest acord poate fi considerat ca primul condominium ruso-turc din Orientul Mijlociu. Nu cred că s-ar fi ajuns la acest acord daca nu ar fi existat o coordonarea diplomatica americano-rusă. Americanii au reusit sa obtina o incetare a focului care a oferit timp destul si a permis Rusiei să medieze negocierea tripartita turco-siriana-kurda si sa negicieze un acord cu Erdogan.

Uniunea Europeana înregistreaza un esec semnificativ de politica externa fiind spectator la decizia care va crea un precedent important pentru Siria.

Mai multe detalii despre acest acord gasiti aici – Turkey, Russia agree on new Syria accord iar mai jos aveti inregistrarea conferintei de presa de la Soci.

Turcia si consecintele autoizolarii

 

Duminica a inceput retragerea fortelor germane de la baza aeriana de la Incirlik. Istoria racirii relatiilor turco-germane este ultracunoscuta si nu voi insista. Turcia, mai precis, presedintele Erdogam a solicitat si solicita constant ca Berlinul sa admita diferite doleante din partea Ankarei. Lista este lunga:  negocierile cu UE, folosirea diasporei turce din Germania in interesul presedintelui Erdogan, conflictul din Siria, nerecunoasterea genocidului armean, protejarea intereselor turcesti in Mediterana de este si Cipru, recunoasterea rolului important al Turciei in regiune, etc. etc.

Am impresia ca Turcia va inventa la nesfarsit o agenda bilaterala speciala cu Germania profitand de lipsa de reactie a Berlinului.

Racirea relatiilor cu Germania va antrena in Tucia o politica a autoizolarii cu repercusiuni imediate in NATO. In timpul summitului NATO de la Bruxelles, Germania a anuntat Turcia ca va retrage fortele germane disclocate la Incirlik dar tot atunci, aliatii au luat decizia sa nu sustina propunerea Turciei de a gazdui summitul aliat din 2018.

Anticipez ca vor mai fi si alti pasi ai Turciei spre pozitia de aliat izolat, pasi generati tot de incercarea disperata a presedintelui Erdogan de a demonstra ca tara sa este un actor important pentru NATO si regiunea Orientului Mijlociu.

Erdogan nu poate sa invoce la nesfarsit standardul dublu aplicat de europeni in timp ce progresiv chiar el aplica standarde duble pentru opozitie si societate civila din Turcia.

Din punct de vedere militar, efectele auto-izolarii vor fi observate imediat din aceasta vara.

Coalitia internationala anti-ISIS condusa de SUA isi va concentra efortul militar  in Irak, Iordania, in zona controlata de kurzi in Siria si posibil va folosi si baza aeriana de la Kogalniceanu.

Pe plan NATO, Turcia va pierde din vizibilitate si nu va mai fi atat de implicata in initiative noi.

In plan european, din ce in ce mai multe tari vor sprijini opozitia turca si vor proteja dizidentii si opozantii aflati in afara granitelor Turciei. Probabil Ankara va avea de ales intre inghetarea negocierilor de aderare si acceptarea unui parteneriat de tip UE-Russia. Orice incercare de a santaja Europa cu deschiderea granitelor turcesti pentru refugiati si emigrant va inrautati relatiile si va oferi pretextul pentru o inghetare si mai accentuata a relatiilor cu Ankara. Daca acesta santaj va continua nu este exclus ca anumite tari europene sa inceapa sa promoveze ideea unor masuri cu aspect de sanctiuni UE pentru Ankara.

Pentru Romania si Bulgaria aceasta directie a politicii turce va duce la o perioada de incertitudine regionala. Refuzat de marile capitale europene, Erdogan sa va concentra pe vecini, pentru a demonstra cine este putere regionala, si vor exista destul de multe accente de dominatie regionala din partea liderului de la Ankara.

Apariţie la Digi24

Emisiunea – Jurnalul de Seara 18 august 20 00

Deveselu de fapt nu are niciun fel de capacitate de a prelua pe termen scurt asemenea bombe. Obiectivul principal este ca Iranul și Rusia să nu mai aibă o prezență nucleară de descurajare în Turcia. Clar Rusia a pus problema prezenței și statutului unor trupe în interiorul bazei de la Incirlik. Acest lucru este de interes pe termen lung pentru Rusia”, a spus Dan Claudiu Degeratu.