Dupa referendum, potopul

Edit before 21.00

Indiferent de rezultatul referendumului ar putea exista doua dezvoltari sau consecinte. Prima, aparitia unui alt clivaj in societate si a doua, politizarea sau folosirea electorala a temei.

Slaba prezenta la urne ar trebui sa ne ingrijoreze. A functionat in sens util pentru curentul boicotului dar s-ar putea sa functioneze in sens negativ pentru calendarul electoral de anul viitor.

Dragnea nu a reusit sau nu mai poate sa mobilizeze partidul si probabil ca baronii PSD au dat si un semn de independenta in perspectiva schimbarii liderului de partid. Si ei sunt interesati de proiecte, programe, afacerile din judete, de alte probleme si nu de probleme identitare.

Sistemul anti-frauda promovat de USR, MR si societatea civila a functionat optim si a demostrat ca exista solutii pentru a descuraja si preveni tentative de fraudare. Mobilizarea acestor partide si a organizatiilor civice este un indicator ca PSD se va confrunta cu mari probleme in viitoarele alegeri.

Cred ca BOR nu va scapa nici de victimizare si nici de decuplare. Cand Adunarea Nationala Bisericeasca afirma, la indicatia inaltului cler, in comunicate oficiale ca :”Să cinstim, așadar, Centenarul Marii Uniri din 1918, printr-o mare unire de cuget și acțiune națională în apărarea familiei creștine și a viitorului poporului român!” este clar ca nu despre necesitatea de a cunoaste problemele reale ar fi vorba ci despre altceva. De fapt singurul comunicat oficial emis de o institutie privind sustinerea referendumului a fost dat de BOR, nu de partide. Iar un comunicat oficial implica total institutia. Este drept ca Biserica evanghelica a dat un comuncat dar nu pentru sustinere. Daca o punte dialogica va insemna ca esecul va fi ridicat si discutat DOAR in Sinod si Adunarea Nationala Bisericeasca atunci nu am facut nimic. Chiar daca de decenii o institutie are un nivel de incredere foarte ridicat, referendumul ne arata ca aceasta incredere nu ne spune nimic despre vulnerabilitatile BOR.

BOR trebuie sa isi raspunda la intrebare simpla dar si grea : Are BOR o agenda publica sau nu ? Ar fi bine sa nu se grabeasca cu raspunsul, sa mai treaca ceva timp peste referendum.

Sentimentul de ingrijorare ca nici partidele dar nici institutiile cu un nivel de incredere ridicat nu mai pot mobiliza electoratul este doar partial justificat. Mobilizarea va fi mereu legata de importanta reala a temei supuse consultarii. Repet reala si nu de logistica mobilizarii in teritoriu.

Cei care mai au planificate referendumuri, in speta Presedintele si pe langa el si PNL, acum, dupa rezultatele din acesta seara, ar trebui sa se gandeasca mai atent la tema, context si la alte aspecte. Referendumul trebuie pregatit cu mult timp inainte iar in Romania acest timp de consultare a esuat. Nu ne pricepem,  nu ne este familiar, par un test prea greu pentru Romania.

Cine castiga ?

Nimeni. Aparent partizanii boicotului au castigat. In realitatea apatia deja existenta se accentueaza iar noul clivaj va afecta toate partidele si grupurile. Traditionalistii din Ro si din regiune, inclusiv Rusia, ne vor da exemplu negativ, probabil vom fi primii pe lista si deci vor avea motive sa intensifice propaganda. Adica vor schimba registrul si strategia in sensul amplificarii. Acum devenim un obiectiv mai atractiv de cucerit.

Edit after 21.00

Revin la noapte.

Am revenit. Acum stim ca nu avem referendum valid in schimb fiecare avem ceva concluzii. A mea este simpla.

Ce a fost ieri si astazi nu a fost despre Biserica, nici despre credinciosi sau atei, hetero sau LGBT, romani sau minoritari, europeni sau ne-europeni.
„Intamplarea” aceasta scumpa si stresanta a fost despre forte politice si liderii lor si despre responsabilitate si etica acestora. Unii au pus si responsabilitatea si etica lor in balanță cu interese discutabile.

Photo credit.

Echilibrarea flancurilor Aliantei

Stirea ca Departamentul de stat SUA a aprobat vanzarea catre Romania a sistemului de aparare Patriot s-ar putea sa fie stirea anului pentru Armata Romaniei. Decizia pare sa fi venit chiar mai repede insa o posibila explicatie ar fi in anagajamentul SUA de a respecta o decizie luata la reuniunea NATO de la Varsovia. Atunci aliatii au decis sa aiba o abordare echilibrata  intre cele doua flancuri, nordic si sudic. Acum cateva zile a fost anuntat acordul Americano-polonez pentru sistemele Patriot, logic urma Romania la rand dar era greu de anticipat momentul deciziei. La Varsovia a participat fostul presedinte Obama si existau rezerve fata momentul unei decizii bilaterale romano-americane, in primul an de administratie Trump, care sa accelereze rapid spre un acord rapid. Acum urmeaza o negociere bilaterala, probabil cu un calendar ambitios care sa ne aduca anul urmator, posibil in prima jumatate a sa, la un acord de cumparare.

Cu un asemenea acord devenit operational, apar mai multe oportunitati, nu doar de natura militara, pe linia modernizarii Armatei, ci si economice dar si politice, mai ales in contextul NATO.

Dezbatere 11 septembrie

Vineri 9 septembrie,la invitaţia lui Ion M. Ioniţă am participat la emisiunea Adevărul Live dedicată aniversării a 15 ani de la atacurile teroriste din 11 septembrie 2001 din SUA.

În registrarea emisiunii este aici.

 

Romania la s.a.

Am aflat, via Hotnews, ca pe 9 septembrie se va produce intalnirea dintre presedintele Iohannis si cancelarul Merkel. Cu alt prilej spuneam ca Romania este din ce in ce mai izolata. Acum avem o dovada mai clara. Conform unui comunicari de la Cotroceni, Hotnews titreaza: „Presedintele Klaus Iohannis se va intalni cu cancelarul german Angela Merkel pe 9 septembrie, la Berlin, potrivit unui comunicat al Administratiei Prezidentiale. Formatul de discutie este Germania – Romania – Belgia (premierul Charles Michel) – Luxemburg (premierul Xavier Bettel), potrivit sursei citate.

Ce avem noi in comun cu Belgia si Luxemburg cand vine vorba de viitorul Uniunii

Europene ?

Inteleg, nu vom fi primiti in formatul Visegrad, nu vom fi primiti sau nu contam in formatul cu Polonia, nici macar nu putem realiza un format regional cu Bulgaria, Grecia si Cipru ?!

Pe scurt, Germania ne vede la capitolul „si altele”, tari mici, sateliti sau greu de asimilat unor formate regionale.

Nu imi inchipui cum poate sa accepte Romania, presedintele Iohannis, un asemenea afront ? Ce sa discutam noi cu Luxemburgul la masa de fata cu cancelarul german ? Ce spectacole mai sunt prin Sibiu ? Ce noutati mai sunt prin targ ?