Cand SRI primeste bobarnace de la Facebook

Incep cu concluzia. Ce scriu mai jos se leaga de ce fac responsabilii de la Facebook pentru a anihila retele de fake-news din Romania si nu pentru ca SRI, autoritate nationala in domeniu, sau alta institutie nationala ar fi rezolvat un caz conform legislatiei nationale. Facebook da o palma epocala SRI- ului, dar si comunitatii strategice din Romania care nu poate genera o strategie in domeniu. Ar mai fi de intrebat ce face acel Consiliul Operativ de Securitate Cibernetică coordonat la Cotroceni ? Evident, prea putin. Ar fi fost frumos ca in urma unui comunicat al SRI, Facebook sa se sesizeze impotriva unor asemenea retele dar evident ca instituiile de la noi au alte prioritati decat fake new-urile.

Sa revenim. La trei zile dupa ce Liviu Dragnea a dat un mesaj de sustinere pentru propunerile presedintelui Emmanuel Macron, putem vedea cum lucrurile cumva se aranjeaza de o maniera in care nimeni nu spera.

Va amintiti ca presedintele francez declara „Propun să se creeze o Agenție europeană de protecție a democrațiilor care va furniza tuturor Statelor membre experți pentru a proteja procesul electoral împotriva atacurilor cibernetice și a manipulărilor. ”

Iar Dragnea a fost primul care saluta entuziastmat ideile lui Macron. Totul pare bine si frumos doar ca lumea e complexa.

Si ce sa vezi, cum le aranjeaza Sf. Facebook, care prin vocea lui Nathaniel Gleicher, Head of Cybersecurity Policy ii arata lui Liviu Dragnea oglinda in care sa se priveasca. Gleicher anunta pe blog ceva cu dedicatie pentru Dragnea, marele sustinator al presedintelui francez pentru eliminarea manipularilor online si atacurilor cibernetice:

Separately, we also removed 31 Facebook Pages, Groups, and accounts for engaging in coordinated inauthentic behavior as part of a network that operated in Romania and used a combination of fake accounts and some authentic accounts to mislead others about who they were and what they were doing. The Page admins and account owners typically posted about local news and political issues, including partisan news under fictitious bylines in support of the Social Democratic Party (PSD). They also shared divisive narratives and promoted content hosted by several domains that present themselves as news sites. Although the people behind this activity attempted to conceal their identities, our manual review found that some of this activity was linked to an individual associated with the PSD.

Bilantul unei dintre retele de sprijin a PSD este edificator:

  • Presence on Facebook and Instagram: 4 Pages, 26 Facebook accounts, and 1 Group.
  • Followers:About 1,550 Facebook accounts followed one or more of these Pages.
  • Advertising: Around $650 in spending for ads on Facebook paid for in USD, EUR, and Romanian Leu. The first ad ran in December 2013, and the most recent ad ran in February 2019. We have not completed a review of the organic content coming from these accounts.

Pana la ora la care scriu nu avem o reactie de la PSD. Acest partid are la dispozitie 2-3 variante de abordare. Prima, sa nege ca ar avea legatura cu aceasta retea, a doua, sa taca si a treia sa conteste decizia Facebook. Ultima varianta pare greu de sustinut, negarea evident ca ar da apa la moara unor critici care ar gasi imediat legaturi intre initiatorii paginilor incriminate si PSD, asa ca partidul tace. Insa tacerea este suspecta si ea.

Poate ar trebui sa ne gandim ca este pentur prima data cand un partid din Romania devine subiect de investigatie in mediul online.

La, fel, poate ar trebui sa ne gandim ca avem un cadru legislativ dedicat pericolelor din online care este deficitar si prost implementat. Dar chiar si asa slab dezvoltat, SRI tot se lauda ca suntem a doua capacitate de intelligence cibernetic in NATO, ca suntem cei mai zmei in online, ca heckarii din toata lumea dau acatiste si se roaga la Sf. Parfenie Digitalul sa nu pice pe monitorizarea SRI-ului. Insa rezultate ioc, trebuie sa vina responsabilul de la Facebook sa ridice putin un colt al presului si sa ne arate mizeria ascunsa acolo.

Este o lovitura reputationala si de imagine pentru SRI, care nu iese sa declare ceva. Acelasi SRi despre care se spune (repet, se spune, caci altceva nu stim concret) ca „apara spatiul cibernetic al Ucrainei”. dar pe al nostru il apara ? Poate ca da, poate ca nu. Nu avem rapoarte, cazuri, sentinte judecatoresti ca spatiul cibernetic romanesc ar fi gestionat. Intrebrea este simpla. Cine din Romania ar putea sa raspunda si sa gestioneze profesionist asemenea cazuri, precum cele prezentate mai sus?

Fake news de la Ministrul Apararii

PSD a ratat de 2 ani sa demareze procedura pentru alt lot de avioane multirol. Ministrul Les trebuia intrebat de ce se intarzie aceasta achizitie de 2 ani.

Calea Europeana preia fake news-uri marca G. Les fara sa verifice. Aseara ministrul Les a fost la TVR1 sa ne aburesca cum ca a demarat procedura pentru alte avioane F-16. Calea Euroeana ca o pagina de casa a PSD preaia fake-news-ul fara cea mai mica jena.

In realitate, Mihnea Motoc a fost primul care a declarat in 2016 ca in 2017 va incepe procedura pentru achizitia unui al doilea lot de F-16 iar ministrul Tutuianu declara in 2017 ca „Ne ducem cu încă 36[avioane]. Procedura o vom derula anul acesta și o vom demara din 2018 până în 2022”, a precizat ministrul. Aici aveti stirea din 2017 cu Tutuianu care se angaja cu calendarul care era deja intarziat. Minciunile marca PSD vin la foc automat direct proportional cu numarul de programe majore blocat de echipa Dragnea Fifor si Les.

Aveti mai jos anuntul ministrului Tutuianu din 2017.

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/romania-vrea-sa-cumpere-inca-36-de-avioane-multirol-ce-alte-dotari-se-afla-pe-lista-de-achizitii-a-armatei-767623?fbclid=IwAR00dG3-jyqWRplw1C5DgmiA3VS6FffbOc1-Kt5t0YCSaCx2_uDwOXAD63M

Hosting de 3 Euro egal securitate de 3 Euro ?

Am dat si ieri pe facebook aceasta stire Massive Security Flaw Found In Most Hosting Providers. Dar vreau sa spun cateva lucruri si aici, ca un atehnic ce sunt. Stirea este despre o mare bresa de securitate in serverele sharuite, unde cineva cu un simplu cont de 2-3 euroi putea sa monitorizeze si sa fure din orice cont de pe acelasi server pentru securitate ioc. Deci imi iau eu frumos, ca un mare expert ce sunt, multe multe abonamente dastea sheruite de 2-3 euro bucata pe la firmele astea mari, ca primele firme de hosting din lume si care erau ferfenita si vad la greu tot ce vreau si fur tot ce imi place. Morala ar fi ca la hosting de 3 euro egal securitate de 3 euro. Bine, vor sari acum toti sa spune ca nu este asa, ca se poate detecta, stirea insa vorbeste despre bresa majora, mii si mii de conturi. Intrebarea este daca la abonamente de 3 euro este asa, cum este la abonamentul de 300 de euro ? o fi securitate de 300 de euro sau tot de 3 euro ?

Ce vreau sa spun este ca putem sa investim cat vrem noi in actualul concept de securitate cibernetica ca nu vom progresa satisfacator. Imbunatatim partial dar pe ansamblu capitolul de incredere este cel care nu poate fi rezolvat. Si am impresia ca atunci cand cineva vinde hosting de 3 euro sau de 3000 de euro uita sa se intrebe daca la pachet vinde si securitate la un anumit pret. Vrem sa vindem multe abonamente de 3 euro ca daia sunt de 3 euro si nu de 300, dar de cati euro vindem securitate cibernetica ? Vor fi si din cei care vor spune ca securitatea nu este prioritara pentru beneficiarii de servicii de 3 euro insa acceasi beneficiari sunt foarte sensibili cand vad ca performantele serviciului cumparat pe 3 euro scad invers proportional cu problemele de securitate.

Eu cred ca si din stire reiese ca la abonamentele ieftine de hosting trebuie sa aplici o politica de securitate mai costisitoare, asta daca esti un provider responsabil. Concluzia mea este ca actualul concept de securitate cibernetica si-a cam atins limitele, in mare toate eforturile sunt pentru a perfectiona parti si subcapitole si ar cam trebui sa schimbam paradigma de securitatea cibernetica. Sau nu ? Adica nu mai este nimic de inventat in acest domeniu ?

Scrisoare deschisa cititorilor mei

Eu sunt bine sanatos sper ca si voi la fel.

Stati linistiti, nu vreau sa va cer bani, nu vand covoare, nu candidez la europarlamentare si nici nu va chem sa ma ajutati sa car mobila. Dar ziceam sa mai schimbam o vorba. Ce mai faceti ? He he he ! Intrebarea asta este ca stirea aia cu metrul de autostrada construit in Moldova. Nici nu stii ce sa spui. Adica eu fac un pas, spun raspicat ”Am inceput  autostrada din Moldova.” si speri ca, gata, s-a spart gheata, intram in parametri normali, spre Vaslui se lumineaza orizontul, speranta poate sa renasca, printre moldoveni se aude un oftat de usurare. Numai ca, da, asta e,  atat avem, doar un metru de autostrada. Bine ca nu avem un filon budist chinez cu dalea filozofice ”un drum de 1000 de kilometri incepe cu primul pas”. Muream de nervi sa fi avut si stereotipul asta cu intelepciunea orientala. Asa si cu intrebarea asta ce mai faceti ? In secunda doi ai perspectiva haosului. Abis ! Esti pe o autostrada de un metru si stii ca se termina in groapa. Ca dupa ce mai faceti, genunea e ca in Groapa Marianelor. Ce vine nu stim, dar asteptam cu groaza. Bine nu e, tot ca la autostrada. De ce naiba am avea nevoie de o autostrada de 1 metru si de intrebari de politete ? Adica alegem intre ce ar fi putut sa fie bine si nu e si ce oricum urma sa se termine prost si chiar asa va mai fi multa vreme. Cum vin dilemele astea de la o simpla intrebare ! Mie imi place de englezi. Au metoda, te ia pe ocolite. ” Good morning! What a lovley day it is!” Buna dimineata, ce zi frumoasa ! Nuuu domle, la noi e minutu si scoru ! Ce faci? De ce faci ? dar chiar faci ? La englezi e altceva. Nu esti in centrul atentie. Clar, la romani se vede, o duci nasol, autostrada se termina tot in gropa aia vizibila din Cosmos, presiune pe tine, uita ca vine si asta cu intrebarile alea inchzitoriale. Pai la anglofoni, campia tot campie, soarele arunca raze jucause. Viitorul e stiut, va urma o zi de toata frumuseatea. Macar ai un motiv optimist sa nu te uiti cu groaza la ce va fi. Chiar si la simulacrul de autostrada. Englezul remarca cum tot contextul asta de Vaslui innoroit va beneficia de o zi minunata. O fi ceva psihanalitic la noi, ca de facut facem putin asa ca exageram cu formulele de politete care astepata confirmarea actiunii. Ce faci ? Bine ! Bun. Deci la asa intrebare, asa raspuns. Nimic concret, binele asta general este tot ca autostrada de un metru. Fac bine dar te rog sa nu imi ceri detalii. Ce vezi aia e. Vorbim asa simbolic. Iti spun ca fac bine asa ca astept si de la tine acelasi raspuns. Si ce astepta cel cu autostrada de 1 metru? sa ii raspunda statul cu un alt metru de autostrada? sau cu 599, 99 km construiti? Nu vreti sa va dau raspunsul.

Ce mai faceti ? He he he !

Decat sa vorbesc liber si sa spun prostii, mai bine sa am un blogulet

Asa este doamna Dancila, vorba zboara, scrisul ramane, nu va necajiti. Ca vorbitul asta liber, fara foi, e de fatada. Cum spunea cineva, trebuie sa exersezi, chiar practic, nu doar mental, te chinui mult pana sa para ca faci natural ce faci. Adica pierzi vremea, ani de zile cateodata, pentru 30 de minute in care transmiti verbal-oral idei coerente si asta in timp ce te uiti in ochii interlocuitorului, pardon, interlocutorului, sau prin camera, scuzati, in camera.

Si de ce, noi vorbitorii, sa facem impresie la public, cum spuneati, ca nu e Teleshoping ? La final toti pleaca cum au venit. Sa stiti ca e ca la ora de Tehnologie de la Videle. Vine ingineru, pardon profesorul de mecanica, pardon, expertul in mecatronica, asa ii zice acum, si ce face el in clasa ? Corect, deschide catalogul, deci citeste, face prezenta. Si ce mai face el ? Deschide manualul si asculta elevii la temele pentru acasa. Evident ca si ei elevii vin cu temele scrise. Exaaact ! Toate lumea scrie de mica, doamna, cum spuneati.

Doamna, eu va spun un lucru si sunt convins ca presimteti, pardon, intuiati si dumneavoastra. Opozitia este analfabetaaaa ! Astia nu citeste ! astia vorbesc liber si numai prostii. Pai il vedeti dumneavoastra pe Dan Barna citind texte. Evident ca nu. Beleste ochii in smarfon. Ati vazut useristii cum vin in Parlament. Urla, striga, se agata de microfon. Analfabeti pe fata. Aduc pancarte cu doua cuvinte cel mult, ori „Jos PSD” ori ” Nu dati OUG” . Hai trei cuvinte cu tot cu semnu exclamarii. Pai e vai de capul lor doamna, astia uita si ce e scris ca daia tin pancartele sus sa nu mai fie nevoie sa le citeasca.

La liberali la fel, poate chiar mai rau. Ce mie ca vine Orban si ne recita versuri de la Crizantema de aur, ce mie ca vine vreo doamna liberala, aranjata, machiata si vorbind liber ca la coafor. Vorbeste ca la casca de par, tepene si ochii la balcoane, adica la balcoanele de unde se filmeaza. Daca nu lasa capu in jos, ele crede ca lor nu li se vede gusa. Gusa se vede doamna ca asta e realitatea. Li se vede doamna nu doar gusa ci si caracterul. Ca daca vorbesti liber, mintea o ia inaintea gurii si te tradeaza, scapi una, scapi alta. Asa, cu foaia scrisa, mut sa fii si tot nu gresesti.

Sa stiti ca cel mai grav e la udmeristi. Astia vorbesc liber si in romana si in maghiara! Ma rog, aliatii dumneavoastra dar peste tot pe unde se duc, la teveu, la conferinte, croncane liber, ostentativ bilingv. Deci in mod clar astia emit doua randuri de prostii, maghiare si romanesti, cand vorbesc. Nu stiu cum se descurca de atatia ani in Transilvania, ca daca erau la Teleorman nu ii vedeam bine. Poate ca Szent István király  i-a crestinat dar cu siguranta domnu presedinte Dragnea intai i-ar fi invatat sa scrie, sa citeasca dupa foaie. Eu zic sa faceti putin scoala si cu ei, un Ion Creanga, un Eminescu, o poezie de Paunescu. O sa va multumeasca, in scris.

Nu as insista la domnu Basescu. Nu citeste, ma rog, la marinari e altfel, ei citesc in stele, in gps, cu capul in nori si freza in vant.  Ca daia zic, mai citea cineva din foiae cand venea doamna Udrea la PD ?!

Dar sa stiti ca imi place de domnul ministru Tudorel, citeste bine, super fluient, super dictie la articol si paragraf. Dar stati ca mi-a venit o idee !

De ce nu dati o OUG sa se interzica vorbitul liber. Toata lumea sa citeasca dupa foi scrise. Nu am mai vorbi prostii, scapam si de opozitie si relansam tipografiile.