Acordul CETA

O speculatie personala privind Acordul CETA si ce s-a intamplat saptamana trecuta.

Povestea privind acordul dintre Romania si Canada, prezentata de Sorin Moisa arata asa

Mai mulţi oficiali europeni au fost furioşi când au auzit despre acest acord, dar nu şi Canada. Nu vă pot spune cine s-au opus, naţionalitatea este mai puţin importantă.via Realitatea

Iar povestea despre Valonia arata asa

Valonia a respins, duminica seara, ultimatumul impus de Uniunea Europeana pentru semnarea acordului de liber schimb cu Canada (CETA), declarandu-se „dezamagita” de cea mai noua propunere a Comisiei Europene, a afirmat un reprezentant al premierului Paul Magnette. Premierul regiunii Valonia consideră că un astfel de ultimatum „nu este compatibil cu procesul democratic”, spune purtătorul sau de cuvant, citat de AFP. via Hotnews

Iar eu cred ca povesta a fost mult mai simpla, nu a fost asa romantata precum o prezinta Sorin Moisa, cred ca Romania si Bulgaria au primit si ele ultimatum, probabil pe 20 octombrie, exact ca si Valonia, restul volutelor diplomatice de mare fermitate si darzenie patriotica au fost pentru presa si imagine.

Presedintele Iohannis a acceptat oferta canadiana si a acceptat si acordul CETA. Acum, dupa momentul Valonia, nu mai putem bloca acordul iar angajamentul canadian privind vizele pentru Romania si Canada nu mai pare asa de sigur pentru ca el a fost facut in contextul negocierilor CETA care acum sunt putin in aer.

Romania Platforma 100

Am citit documentul lansat de premierul Dacian Ciolos, o platforma care probabil reprezinta viziunea sa despre viitoarea guvernare.

As incadra documentul la capitolul „post-electorale”. Adica pare sa fie un instrument cu care considera Ciolos ca ar putea merge la negocieri cu partidele politice si sa fie acceptat ca premier nominalizat. Se vede ca introducerea Platformei se adreseaza mai mult neinregimentatilor politic, celor care nu fac politica de partid. Nu imi dau seama cat de vandabila este ideea cu Romania la 100 de ani. Dupa esecul campaniei pentru Cumintenia Pamantului se vede de la o posta ca punctul lui forte nu este creativitatea cu adresabilitate publica deci nu prea vad sa prinda ideea cu 100 de ani.

La capitolul de principii lucrurile sunt mai clare, adica sunt atat de clare ca sunt locuri comune pentru un mesaj electoral. Capitolul pare sa nici nu fie adaptat unui context electoral pentru ca nivelul de generalitate al enunturilor este atat de mare ca vor trece neobservate, nu vor avea impact. Cu exceptia principiului in care se face referire la UE si NATO, restul principiilor le putem gasi chiar si in Constitutia Republicii Socialiste Romania si peste tot in lume. Deci toti putem apaluda dar ramanem la acest stadiu de „nice”. Si inainte de 1989 principiile erau la mare cinste, aratau bine pe hartie si erau invocate des pana la demonetizare, constitutiile comuniste analizate prin grila principiilor erau frumoase dar tot nu o duceam bine.

Capitolul de proiecte mi se pare cel mai putin credibil. Se doreste ca in 100 de zile sa se faca pasi majori pe proiecte deja incepute de vreo 365 de zile si aflate in stadii modeste la care premierul Ciolos ar dori sa adauge si alte proiecte noi. Foarte putin credibil acest plan de 100 de zile cu un Parlament controlat de PSD.

O ultima observatie.

La principiul 9 „Susțin o Românie care contează în Uniunea Europeană și în NATO” Dacian Ciolos explica:

Avem forța și oportunitatea să arătăm că România este un stat membru puternic și să construim Uniunea Europeană alături de nucleul dur al celor care doresc să țină împreună Europa.

Probabil ca atunci cand mentioneaza „nucleul dur” Ciolos se refera la tarile din zona euro si Schengen, unde Romania nu exista inca. Deci nu vad nici forta si nici apropierea reala. Mai mult la capitolul de proiecte premierul Ciolos nu discuta pe prioritatile pentru Schengen sau euro. Despre ceva proiecte privind securitate, aparare, NATO nici atat.

Intre timp, pentru ca PSD a avut vointa politca, in mai putin de 8 ore au fost anulate 102 taxe, fara principii, fara abordari savante, doar au decis politic ca asa este bine inainte de alegeri. In timp ce IT-isti voluntari de la Guvern se zbat sa construaisca aplicatii ca sa ne descurcam intr-un sistem foarte complicat, PSD demosntreaza ca se poate simplifica sistemul pentru ca asa vrea partidul.

Concluzia: Documentul lui Ciolos ne demonstreaza ca ardeleanul nostru nu a invata cea mai importanta lectie a anului 2016: Nu se poate guverna fara partide. In timp ce Ciolos vrea sa ne vanda ideea opusa, ca se poate guverna democratic o tara fara partide.

3 lectii politice de la Nobel

Premiul Nobel pentru literatura acordat lui Bob Dylan cred ca are trei mesaje politice pentru noi toti:

  1. Trebuie sa redescoperim valoarea pacii.
  2. Dupa alegerile prezidentiale din America politica nu va mai fi la fel, la inceput va fi puternic contestat establishmentul.
  3.  Radicalismul si populismul ameninta in primul rand libertatea de exprimare.

 

Meandrele concretului

Hahahaha !
– Pai sa vedeti, cum sa va spun eu, probabil ca vom fi putin si natiune-cadru sau poate nu, poate la Varsocia, NATO nu a acceptat ca Romania sa fie natiune-cadru, dar ce mai conteaza….mmm #cafea

Normal, a venit toamna, a venit si ceaţa, ceaţa deasă…

Cursdeguvernare.ro: La noi cine ar fi națiunea-cadru, dacă în Polonia sunt SUA?

Mihnea Motoc: Nu utilizăm noțiunea de națiune-cadru. Sunt SUA în Polonia, dar aici nu mergem pe acest concept, însă, în mod evident, entitatea-cadru fiind românească, un rol similar celui de națiune-cadru ar reveni României.”