SRI, Hellvig si comunicarea publica

Cred ca in ultima sa declaratie,  directorul SRI, Eduard Hellvig, a lamurit multe aspecte legate de protocoalele secrete dar a si demonstrat ca mai are de lucrat la altele.

Hellvig a declarat ca inca de la inceput a abordat problema protocoalelor.

Am dispus un audit intern referitor la toate aceste protocoale de colaborare cu alte instituții. Am hotărât denunțarea tuturor protocoalelor care nu sunt impuse de lege sau de hotărâri CSAT. Imediat, în februarie 2017, am demarat un proces de denunțare a protocoalele cu parchetele și instutiile din justiției.(…)

Al doilea, cel clasificat, reglementa modalitatea prin care SRI coopera cu ministerul public exclusiv pe infracțiuni privind securitatea națională și infracțiunile de terorism. Ca să fim foarte clari, acest protocol clasificat ne-a fost impus de legea de organizare și funcționare a SRI, la art. 8. Legalitatea lui nu poate fi pusă la îndoială și sper că, prin aceste precizări, am lămurit discuția din spațiul public. 

Continuă să citești SRI, Hellvig si comunicarea publica

Intrebari pentru domnii Tutuianu si Hellvig

Prima intrebare

Domnul Tutuianu a declarat ca  in perioada 2010-2012 Sebastian Ghita a fost considerat de SRI o persoana cu „informatii de interes” pentru securitatea nationala. La acest statut nu ajunge nimeni daca nu detine informatii secrete care vizeaza securitatea nationala.  A verificat Comisia de control a SRI daca respectiva persoana avea certificat ORNISS ? Verificarile au fost facute de SRI sau de alta institutie abilitata prin lege ?

A doua intrebare

Din ce manual de intelligence a invatat domnul Coldea, prim-adjunctul, ca poate sa se deplaseze impreuna cu directorul SRI in strainatate si sa stea in aceeasi locatie pe o perioada relativ lunga de timp ?