Categorie: Comentarii

Brexit de facto – schita planurilor de criza

Haosul

Agonia Brexitului va deveni istorica si se va studia in scoli ca unul dintre cele mai controversate momente din istoria Europei. Pentru expertii in integrare, Brexitul va fi mana cereasca in plan teoretic. Acum vedem multe brese in constructia proiectului european, evaluam lideri in momente tensionate si putem analiza curentul euroscepetic in aspecte mai putin anticipate.

Toate semnalele dinspre legislativul de la Londra par sa indice ca acordul negociat nu va fi baza iesirii Marii Britanii din UE. Iar daca va fi o prelungire agreata de UE, ea va fi una pur tehnica si nu va permite negcierea unui alt acord.

Theresa May

Evaluarea

Cred ca intram in faza pregatitoare, destul de scurta, a unui Brexit de facto in care partile vor aplica fiecare un scenariu de iesire fara acord. Partea complicata vine atunci cand trebuie sa anticipam ce fel de criza va genera masurile unilaterale continute de planurile pregatite separat de Londra si Bruxelles.

In toata aceasta harababura exista totusi o speranta. Am in vedere ca partile au negociat un acord comprehensiv care sta la baz aunui plan comun, partile isi cunosc rolurile, obligatiile si setul d emasuri agreate. Asta ar trebui sa ne sugereze ca negocierea nu a fost in zadar. Cele doua planuri de rezerva pentru no-deal de fapt au fost elaborate in paralel si, este presupunerea mea, au copiat o parte din prevederile acordului.

Perspective

Negocierea in sine si rezultatul ei, adica proiectul de acord raman cele doua instrumente prin care au fost influentate planurile de rezerva si au fost pregatite institutiile, decidentii si publicul in general in ambele tabere.

Deci exista potential ca aceste planuri sa fie legate mai tare sau mai slab, adica sa se coordoneze chiar daca din punct de vedere politic nu exista lumina verde pentru acord. Aceste forme de coordonare, mai mult de natura operationala si administrativa, fara o decizie strategica, au fost generate si de o serie de intelegeri si acorduri bilaterale realizate de Londra cu tari precum Franta, Germania si Olanda.

Am scris o schita (format PDF – aveti un link de descarcare) sub forma unei matrice, pentru a identifica zonele in care cele doua posibile planuri de criza interactioneaza, tipurile de interactiune (necoordonare, semi-coodonare si coordonare) si posibile pachete de masuri care sunt incluse in aceste planuri de criza. Materialul poate fi descarcat si folosit cu mentionarea sursei: „Claudiu Degeratu https://claudiudegeratu.ro” .

in final, cred ca UE are o obligatie de constiinta pentru a implementa un plan suplimentar de sprijin pentru UK. In cazul in care amplitudinea crizei ar depasi capacitatea de rezilienta din UK din anumite sectoare cum ar fi sectorul medical, lupta anti-terorista sau serviciile din sectorul educational, Bruxellesul va trebui sa ajute. UE poate sa ofere asistenta daca ne vom confrunta cu aspecte umanitare.

Brexit de facto -matrice de analizaDescarcă

Europarlmentarele si supravietuirea politica

Guvernul a anuntat ieri ca Victor Negrescu, fostul ministru al afacerilor europene a revenit in guvern pe pozitia de consilier onorific al premierului Dancila. Negrescu la momentul demisiei a fost puternic „aranjat” in partid de Rovana Plumb si Orlando Teodorovici insa, pentru ca are sprijin extern la socialistii europeni, a reusit sa recupereze simbolic.

Negrescu a reusit sa obtina si sprijinul PSD Alba pentru a fi candidat pe listele de la alegerile europene si probabil a folosit la maxim sa faca lobi personal cu ocazia venirii lui Timmersmans in Romania. O vorba buna de la Timmersmans si poate ca solicitarea aceluiasi oficial european ca Negrescu sa se implice in activitatea grupului comun Ro-UE care va analiza dosarul MCV au contat in noua numire.

In acelasi timp, nu poate fi exclusa nici manevra bizantina a lui Dragnea prin care da semnale aparent pozitive pentru ca in final Victor Negrescu sa fie scos de pe lista PSD pentru europarlamentare. Nu m-ar surprinde pedepsirea lui Negrescu. Lectia confruntarii cu Corina Cretu a fost prea dura.

Mai sunt doua evolutii care indica o activizare a lui Dragnea pentru a face jocurile pentru lista lui de candidati loiali pentru europarlamentare. A avut un turneu prin diverse organizatii din tara unde a testat mesaje electorale pentru viitoarea campanie. A doua evolutie este noile numiri de responsabili de departamente din Consiliul National PSD. Este un fel de impartire de sarcini pentru a satisface o serie de doleante din partea baronilor locali. Este posibil ca Dragnea sa vizeze o remaniere, sa fie pregatita pentru a fi eventual folosita dupa alegerile europene. Daca PSD iese bine, adica va lua un scor peste 30% atunci vor fi inlocuiti ministri care devin europarlamentari iar daca iese prost, procent mai mic obtinut, o remaniere va mai deturna atentia de la esec.

Oprisan il astepata la cotitura pe Dragnea. Un scor slab la alegeri il va indreptati pe baronul PSD sa ceara Congres PSD. Daca nu se poate opune, Dragnea va incerca macar sa isi plaseze oameni loiali in functii in PSD pentru a evita pierderea sefiei PSD.

Nu poate fi exclusa nici schema in care asigurarea unui loc pe lista de europarlamentari ar putea fi un troc care va fi folosit de Dragnea pentru a avea destui sustinatori in CEX si pentru a rezista in cazul unei lovituri de palat din unui grup condus de baronul Oprisan. In asteptarea confruntarilor din campania pentru europene si jocurile de culise de dupa, evident guvernarea tarii va fi total subjugata strategiei lui Dragnea. In aceste condictii sunt sanse mari ca anul 2019 sa fie cel mai prost an al guvernarii PSD.

 

Aprozarul, o solutie la criza simbolurilor in Europa

Europa asaltata de populism si nationalism, de fake news si demagogie este ca Pluta Meduzei, nevoia de supravietuire duce la masuri extreme, mai ales in plan simbolic.

Pluta Meduzei

Motorul franco-german

Presedintele francez a incercat din rasputeri sa resusciteze simbolul reconcilierii franco-germane ca definitoriu pentru o Europa care se apara de propriile fantasme. Fantasme care capata consistenta. Nu mai este ca in anii 90, atunci era un Milosevici, undeva la periferia Europei, la frontiera balacanizata a unei Europe occidentale restranse. Toate ororile pareau ca se intampla intr-un spatiu bine definit, usor de recunoscut, in curtea din spate cu lighioane.

Actuala situatie pare mai mult un scenariu de film cu zombi. Virusul este in toata Europa, ataca viral si exponential, la gramada, societati din estul si vestul Europei. Cel de langa tine, omul care parea obisnuit isi descopera brusc fibra nationalista, ia foc la mesajele populiste, pare intors cu cheia, se transforma.

Portavionul german

Germania, asa prozaica cum e, seamana cu un unchi bogat care se vede asaltat brusc de o droaie de nepoti. Toti asteapta cadouri consistente si el nu stie cum sa ii multumeasca pe toti cand deja a promis partea leului doar unuia dintre ei. In cazul de fata Franta. Angela Merkel a consimtit sa participe la proiectul primului portavion al Uniunii Europene. Asta zic si eu simbol european pe gustul nemtilor ! Un simbol consistent, o super-jucarie care sa satisfaca orgoliul Frantei dar care are incarcatura pragmatismului german. Adica sa ne fie folositor, sa proiectam forta Europei in zari straine caci acasa nu se stie.

Ar fi de ajuns un portavion ca sa salveze Europa din ghearele curentului populist ? Ar arunca mai multa lumina aceast ultim racnet al tehnologiei militare in intunericul din mintea maselor manipulate ?

Brexit, noul simbol britanic

Altii, mai pragmatici, au investit in Exituri si Brexituri. Avem o Anglie care recurge la divort ca la singurul simbol al maretiei britanice. Hai sa ne ducem in hau dar nu o facem oricum, nu la gramada, nu solidari, ci separat. Celor din insula, Brexitul le va fi simbolul multa vreme. Insa nu cred ca Brexitul este un simbol anti-european, nu ar fi nici nationalist ci mai degraba populist. Si dupa Brexit, Anglia va fi multi-nationala, diversa si deschisa la modele de integrare. Cu elitele politice educate si forjate in tabara Leave, Anglia se pregateste ca in 10-15 ani sa ridice o baricada de care Europa va trebui sa se preocupe.

Aprozarul european

Romania, in materie de simboluri europene, pare avantajata. Noi traim intens dramatizarea social-democrata. Dupa spusele premierului, Romania a fost scoasa din noroaie si dupa ca am iesit din acea stare jalnica progresul se vede la orizont si ne da sperante. Aprozarul pare sa ne fie limanul epopeicei noastre iesiri din noroaie. Vizionarul Liviu Dragnea stie cat de greu se iese din noroaie si ce dulce este senzatia cand te asezi la coada pentru un kil de cartofi si 2 legaturi de ceapa. Daia romanul este fericit, iese din casa, din obisnuinta isi pune bocancii pe umar sa nu ii murdareasca prin noroaie si ajuns in fata aprozarului isi pune demn si suveran bocanii in picioare sa nu murdareasca inauntru. Ar fi cu adevarat o lectie pentru intreaga Europa sa poata fi inteleasa ideea transmisa de liderul PSD si forta de simbol a unui unic aprozar european.

In timp ce Vladimir Putin se chinuia cu cohortele de experti in razboi informational sa inventeze suvernaismul si razboiul hibrid, iar Viktor Orban si-a pierdut nopti si zile pentru a deveni autorul teoretic si practic al democratie iliberale, ce face Liviu Dragnea ? Purs si simplu pare al doilea Mesia, dar cu sigla de la partid.

Si ne arata calea adevarata. Mesajul este unul simplu, ”v-am scos din noroi dar sperantele voastre se opresc la usa aprozarului.”

Foto credit
© 2013 Tanuki.

Cand SRI primeste bobarnace de la Facebook

Incep cu concluzia. Ce scriu mai jos se leaga de ce fac responsabilii de la Facebook pentru a anihila retele de fake-news din Romania si nu pentru ca SRI, autoritate nationala in domeniu, sau alta institutie nationala ar fi rezolvat un caz conform legislatiei nationale. Facebook da o palma epocala SRI- ului, dar si comunitatii strategice din Romania care nu poate genera o strategie in domeniu. Ar mai fi de intrebat ce face acel Consiliul Operativ de Securitate Cibernetică coordonat la Cotroceni ? Evident, prea putin. Ar fi fost frumos ca in urma unui comunicat al SRI, Facebook sa se sesizeze impotriva unor asemenea retele dar evident ca instituiile de la noi au alte prioritati decat fake new-urile.

Sa revenim. La trei zile dupa ce Liviu Dragnea a dat un mesaj de sustinere pentru propunerile presedintelui Emmanuel Macron, putem vedea cum lucrurile cumva se aranjeaza de o maniera in care nimeni nu spera.

Va amintiti ca presedintele francez declara „Propun să se creeze o Agenție europeană de protecție a democrațiilor care va furniza tuturor Statelor membre experți pentru a proteja procesul electoral împotriva atacurilor cibernetice și a manipulărilor. ”

Iar Dragnea a fost primul care saluta entuziastmat ideile lui Macron. Totul pare bine si frumos doar ca lumea e complexa.

Si ce sa vezi, cum le aranjeaza Sf. Facebook, care prin vocea lui Nathaniel Gleicher, Head of Cybersecurity Policy ii arata lui Liviu Dragnea oglinda in care sa se priveasca. Gleicher anunta pe blog ceva cu dedicatie pentru Dragnea, marele sustinator al presedintelui francez pentru eliminarea manipularilor online si atacurilor cibernetice:

Separately, we also removed 31 Facebook Pages, Groups, and accounts for engaging in coordinated inauthentic behavior as part of a network that operated in Romania and used a combination of fake accounts and some authentic accounts to mislead others about who they were and what they were doing. The Page admins and account owners typically posted about local news and political issues, including partisan news under fictitious bylines in support of the Social Democratic Party (PSD). They also shared divisive narratives and promoted content hosted by several domains that present themselves as news sites. Although the people behind this activity attempted to conceal their identities, our manual review found that some of this activity was linked to an individual associated with the PSD.

Bilantul unei dintre retele de sprijin a PSD este edificator:

  • Presence on Facebook and Instagram: 4 Pages, 26 Facebook accounts, and 1 Group.
  • Followers:About 1,550 Facebook accounts followed one or more of these Pages.
  • Advertising: Around $650 in spending for ads on Facebook paid for in USD, EUR, and Romanian Leu. The first ad ran in December 2013, and the most recent ad ran in February 2019. We have not completed a review of the organic content coming from these accounts.

Pana la ora la care scriu nu avem o reactie de la PSD. Acest partid are la dispozitie 2-3 variante de abordare. Prima, sa nege ca ar avea legatura cu aceasta retea, a doua, sa taca si a treia sa conteste decizia Facebook. Ultima varianta pare greu de sustinut, negarea evident ca ar da apa la moara unor critici care ar gasi imediat legaturi intre initiatorii paginilor incriminate si PSD, asa ca partidul tace. Insa tacerea este suspecta si ea.

Poate ar trebui sa ne gandim ca este pentur prima data cand un partid din Romania devine subiect de investigatie in mediul online.

La, fel, poate ar trebui sa ne gandim ca avem un cadru legislativ dedicat pericolelor din online care este deficitar si prost implementat. Dar chiar si asa slab dezvoltat, SRI tot se lauda ca suntem a doua capacitate de intelligence cibernetic in NATO, ca suntem cei mai zmei in online, ca heckarii din toata lumea dau acatiste si se roaga la Sf. Parfenie Digitalul sa nu pice pe monitorizarea SRI-ului. Insa rezultate ioc, trebuie sa vina responsabilul de la Facebook sa ridice putin un colt al presului si sa ne arate mizeria ascunsa acolo.

Este o lovitura reputationala si de imagine pentru SRI, care nu iese sa declare ceva. Acelasi SRi despre care se spune (repet, se spune, caci altceva nu stim concret) ca „apara spatiul cibernetic al Ucrainei”. dar pe al nostru il apara ? Poate ca da, poate ca nu. Nu avem rapoarte, cazuri, sentinte judecatoresti ca spatiul cibernetic romanesc ar fi gestionat. Intrebrea este simpla. Cine din Romania ar putea sa raspunda si sa gestioneze profesionist asemenea cazuri, precum cele prezentate mai sus?

Fake news de la Ministrul Apararii

PSD a ratat de 2 ani sa demareze procedura pentru alt lot de avioane multirol. Ministrul Les trebuia intrebat de ce se intarzie aceasta achizitie de 2 ani.

Calea Europeana preia fake news-uri marca G. Les fara sa verifice. Aseara ministrul Les a fost la TVR1 sa ne aburesca cum ca a demarat procedura pentru alte avioane F-16. Calea Euroeana ca o pagina de casa a PSD preaia fake-news-ul fara cea mai mica jena.

In realitate, Mihnea Motoc a fost primul care a declarat in 2016 ca in 2017 va incepe procedura pentru achizitia unui al doilea lot de F-16 iar ministrul Tutuianu declara in 2017 ca „Ne ducem cu încă 36[avioane]. Procedura o vom derula anul acesta și o vom demara din 2018 până în 2022”, a precizat ministrul. Aici aveti stirea din 2017 cu Tutuianu care se angaja cu calendarul care era deja intarziat. Minciunile marca PSD vin la foc automat direct proportional cu numarul de programe majore blocat de echipa Dragnea Fifor si Les.

Aveti mai jos anuntul ministrului Tutuianu din 2017.

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/romania-vrea-sa-cumpere-inca-36-de-avioane-multirol-ce-alte-dotari-se-afla-pe-lista-de-achizitii-a-armatei-767623?fbclid=IwAR00dG3-jyqWRplw1C5DgmiA3VS6FffbOc1-Kt5t0YCSaCx2_uDwOXAD63M