Cine trage la caruta USR PLUS ?

Deci cine trage la caruta USR PLUS ? Intreb si ma intreb pentru ca am vazut plecarile unor oameni desemnati pe liste (dar nu pe locuri eligibile) cu nume, cu audienta, cu pregatire si cu proiecte relevante.

Probabil ca acum se decanteaza apele la PLUS. Polul celalalt, USR a trecut printr-un ciclu de alegeri primare interne si asta a generat mai multa coeziune si probabil un alt tip de motivatie. Au trecut prin selectia interna de partid si cred in sansa lor de a avansa in partid nu imediat ci pas cu pas si etapa cu etapa.

Unii nu sunt facuti pentru viata d epartid, au initiative personale, personalitati aparte, isi cunosc probabil valoarea si au evalaut sansele sa o ia de la zero intr-un partid nou. Iar evaluarea nu a iesit asa cum doreau.

Inclin sa cred ca tehnocratii au aceasta tendinta sa evite viata de partid pentru simplul fapt ca specializarea lor este asa de avansata incat ar fi mai eficient pentru eu sa astepte o oportunitate de un alt tip decat sa se apuce de proiectul unui partid nou.

Nici chiar lui Ciolos nu i-a fost usor sa faca tranzitia de la un tehnocrat la fondator de partid. Cateodata chiar el simte ca nu este in miezul lucrurilor, ca nu controleaza asa cum controla cand era tehnocrat si e chiar ingrijorat ca trebuie sa invete din mers arta compromisului pentru partid nu pentru propria cariera.

Cam despre asta este vorba la aceste plecari, e geu sa faci tranzitia, indiferent cat de permisiv este mediul intern al partidului. Can dun tehnocrat incepe sa compare costul compromisului pentru propria cariera cu costul compromisului pe care trebuie sa il faca in partid il cam ia groaza.

Dupa un ciclu complet, europarlamentare, prezidentiale, locale si generale, vor mai disparea din aceste probleme si echipele si factiunile se vor mai coagula. Inclin sa cred ca alianta USR PLUS va pastra o doza mare de tehnocratism dar va trebui sa consolideze si sa dezvolte prima generatie de cadre de partid. Doar cu tehnocrati ambele partide nu vor creste, ar fi nevoie de oameni care trebuie sa specializeze pe activitatea filialelor.

Pentru ca la intrebarea „cine trage la caruta USR PLUS ?” raspunsul nu trebuie sa vizeze doar organizarea de campanii si evenimente. Sa atragi membri, sa gestionezi resurse, sa duci lupta politica in teritoriu dincolo de marsuri si stat la cort ai nevoie de o structura diferita. Pentru moment USR are un avans de dezvoltare si maturizare care influenteaza major activitatea Aliantei, PLUS mai are de trecut multe teste iar greul pentru Ciolos a inceput. Din sondaje reiese ca notorietatea lui Ciolos nu a adus asa multe procente Aliantei USR PLUS. Pentru ca notorietatea pe pesoana fizica tehnocrata nu va echivala cu increderea in partid si nu dubleaza voturile pentru Alianta peste noapte. Deci USR si PLUS inca trag diferit la aceeasi caruta dar important este ca vor sa traga.

Europarlamentarele, referendumul si nimic din toate astea

Sa incepem cu referendumul. Il vom avea si decizia Presedintelui Iohannis va marca de fapt procesul electoral mai mult decat ne-am astepta.

Pentru ca trebuie sa fim sinceri, pana acum nu stim ce teme vor fi abordate in campanie. Daca ne luam dupa sloganurile de partid evident ca majorittea nu au legatura cu temele europene. Din nou votam partide si nu votam programe.

Despre ideologie nici nu poate fi vorba, nu conteaza la acest vot. Viitorul Uniunii ? al Europei ? Nici atat. Ce ar putea sa contina oferta PSD-ului ? Lupta cu statul paralel european ? reforma justitiei europene ? Glumesc, dar nu stim.

PNL, cu mostenirea USL in spinare sau tatuata pe frunte, cum doriti, a ajuns la arta de a nu spune nimic despre orice. Nici nu imi pot inchipui cam ce ar putea sa ne livreze Rares Bogdan si echipa in afara de idei anti-PSD. Gramada de primari liberali nu vor fi deloc incantati sa mobilizeze resursele pentru referendumul pe justitie. Baza partidului liberal nu este la fel de entuziasmata pe cat este elita. Si probabil ca nici elita nu este integral pro-justitie.

La Alianta USR – PLUS va fi mai clar, vom avea si valori europene dar si obiective sectoriale. Punctul lor slab va fi auto-definirea fata de grupurile politice europene. Referendumul pe justitie este kerosen pentru acest partid, vor avea un plus de mobilizare, dupa ce 2 ani au promovat intens ideea. Este o victorie de parcurs care le va da incredere. Cresc sansele aliantei sa ajunga aproape de 20 %. Iar daca se atinge acest prag, USR- PLUS va deveni o mica vedeta europeana pentru rezultat dar si pentru ca, nefiind afliati la un grup politic european vor deveni o miza.

PMP, poate o sa vi se para paradoxal, dar va avea o abordare pro-europeana accentuata. Dar, pentru ca este un dar, va fi o abordare pro-europeana dar similara cu ce aveam acum 10 ani in materie de tematica si prioritati europene. Va fi amprenta conceptuala a fostului presedinte Traian Basescu. Pentru referendumul pe justitie va conta cum va reactiona tot Traian Basescu, inclin insa sa cred ca nu se va opune ca membri partidului sa nu sustina refrendumul. Dar pentru PMP mai importanta este Republica Moldova.

Ar mai fi Pro Romania si UDMR. La partidul lui Victor Ponta, miza ar fi sa atraga voturi de la PSD, un electorat sensibil la populism inca de pe vremea in care Victor Ponta era sef la PSD. Ca si Basescu, Ponta va imprima mesajul pe care l-a invatat acum cativa ani, mai mult nu mai poate.

UDMR are o sarcina mai grea, din doua motive. Primul ar fi aparitia Aliantei USR – PLUS cu un fief puternic in Ardeal in mediul urban. Al doilea este relatia UDMR cu FIDESZ -ul lui Viktor Orban.

In fine, nu pare greu de anticipat dar tema referendumului va domina perioada electorala iar dezbaterea si ofertele partidelor vor fi pe locul doi. Dar nu as vrea sa credeti ca tema intrebarii va genera o discutie de substanta. Din pacate vom urmari doar miscarile tactice politice si adminsitrative din partea taberelor care vor fi mai interesate sa aplice lovituri spectaculoase in detrimentul lamuririi si convingerii votantilor.

Cele trei crize politice

Am ajuns la concluzia ca cel putin trei partide politice si-au cam sincronizat crizele interne si nu este bine.

PSD- criza de credibilitate.

PNL – criza de leadership.

USR – criza de ideologie.

Daca, la crizele de mai sus, se adauga si o crestere a populismului si o persistenta a lipsei de solutii am putea intra usor intr-o criza majora sau o tranzitie furtunoasa spre un nou peisaj politic intern foarte polarizat.