Inzestrarea Armatei se duce de rapa odata cu credibilitatea Romaniei

Ministrul Les a anuntat ca a trimis solicitarea de suspendare a procedurii pentru atribuirea contractului pentru corvete. Cam atat stie sa faca acest ministru, sa suspende, sa blocheze, sa puna pe butuci un plan de inzestrare.

A fost depusă o solicitare pentru anularea acestei proceduri. A fost admisă de către CNSC şi s-a suspendat în acest moment. Ni s-au cerut nişte documente. Acum se lucrează la tot dosarul, să îl punem la dispoziţie. Nu ştiu ce se va întâmpla pe viitor. La momentul acesta avem procedura suspendată”, a afirmat Leş. Via Hotnews.com

La transportoare blindate, la fel, acum sunt deja sunt in intarziere de 6 luni si ministrul Les nu simte nevoia sa se agite, probabil mai asteapta un pic si va suspenda si contractul acesta. Oricum guvernul nu mai are bani.

Via Blogul lui Adelin Petrisor : ” EXCLUSIV! Banii nu asigură succesul programelor militare de înzestrare. Contractul pentru cumpărarea transportoarelor blindate Piranha e dovada vie. Primele 36 de mașini de luptă nu au fost livrate nici după 6 luni de la termenul din contract. Inițial, turela avea problema. Acum de vină e sistemul de comunicații.

Daca adaugam si faptul ca tot ministrul Les continua in justitie razboiul cu presedintele Iohannis pe tema prelungirii mandatului Gen. Ciuca in fruntea Statului Major al Apararii, avem anvergura dezastrului din Armata.

Si mai grav este ca, in ciuda acestor semnale clar de blocaj in modernizarea Armatei, de haos adminsitrativ in MApN, de ingerinte politice nepermise din partea ministrului de la PSD, nu avem nci semnale clare de la Presedintele Iohannis.

Pentru ca suntem la jumatatea anului, in mod normal ar fi trebuit sa avem o sedinta CSAT care sa evalueze stadiul implementarii obiectivelor planului de modernizare si inzestrare al Armatei pe 10 ani. Lipsa de initativa a presedintelui pentru a sanctiona blocajul este evidenta de vreo 2 ani. Indiferent ce va invoca si ce motive va folosi ca sa se scoata din acest scandal, presedintele Iohannis va fi responsabil de efectele esecului in calitate de sef la CSAT.

Fake news de la Ministrul Apararii

PSD a ratat de 2 ani sa demareze procedura pentru alt lot de avioane multirol. Ministrul Les trebuia intrebat de ce se intarzie aceasta achizitie de 2 ani.

Calea Europeana preia fake news-uri marca G. Les fara sa verifice. Aseara ministrul Les a fost la TVR1 sa ne aburesca cum ca a demarat procedura pentru alte avioane F-16. Calea Euroeana ca o pagina de casa a PSD preaia fake-news-ul fara cea mai mica jena.

In realitate, Mihnea Motoc a fost primul care a declarat in 2016 ca in 2017 va incepe procedura pentru achizitia unui al doilea lot de F-16 iar ministrul Tutuianu declara in 2017 ca „Ne ducem cu încă 36[avioane]. Procedura o vom derula anul acesta și o vom demara din 2018 până în 2022”, a precizat ministrul. Aici aveti stirea din 2017 cu Tutuianu care se angaja cu calendarul care era deja intarziat. Minciunile marca PSD vin la foc automat direct proportional cu numarul de programe majore blocat de echipa Dragnea Fifor si Les.

Aveti mai jos anuntul ministrului Tutuianu din 2017.

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/romania-vrea-sa-cumpere-inca-36-de-avioane-multirol-ce-alte-dotari-se-afla-pe-lista-de-achizitii-a-armatei-767623?fbclid=IwAR00dG3-jyqWRplw1C5DgmiA3VS6FffbOc1-Kt5t0YCSaCx2_uDwOXAD63M

Inzestrarea Armatei. Faza pe discutii si convorbiri

De al stiripesurse aflam ca MApN apasa pe aceleratie, adica a inceput o serie de intrevederi cu diferite agentii si autoritati, lucru de apreciat dar si de criticat.

MAPN a discutat cu Consiliul Concurenței și cu ANAP despre înzestrarea armatei

Ar fi de apreciat ca MApN vrea sa schimbe ceva sau sa gaseasca solutii la ceva.

De criticat ar fi mai multe.

  • Sefii de la MApN ar fi trebuit sa se vada cu sefii de la Ministerul Finantelor. Ca sa fiu si mai clar, de fapt Ministerul Finantelor ar trebui sa fie primul responsabil cu o reforma a legislatiei in acest domeniu. MApN si Ministerul Economiei sunt beneficiari unui eventual nou pachet legislativ sau de politici.
  • Peste tot si pe la toti, MApN ar trebui sa mearga la consultari numai impreuna cu Ministerul Economiei, acolo unde este o parte din sectorul industrial special.
  • MApN ar fi putut sa mearga sa se vada, mai ales, cu membrii Comisiilor parlamentare de finante, aparare si legislativa, trei comisii cruciale pentru procesul de inzestrare. (am uitat ca este vacanta pentru alesii neamului)
  • MApN ar fi trebuit sa mearga la consultari mai ales cu patronatul din industria de aparare.

Vehiculul blindat pentru infanterie si „standardele” ministrului Les

Ministrul apararii, domnul Les, fost, chipurile, secretar de stat la armament, mai da o dovada de habarnism, ca sa fie treaba clara cine ne conduce in probleme de aparare.
A declarat ca „„Vorbim de un nivel de protecţie de cel puţin trei plus tunuri care să fie de cel puţin 30 de milimetri şi alte chestiuni care ţin, până la urmă de înzestrarea Armatei”

Mai ales partea cu „alte chestiuni care tin…” pare o superba analiza daca nu ar fi un stereotip deja ultracunoscut preluat din discursul premierului Grindeanu.

Nivel de protectie „trei” dupa standardul NATO STANAG 4569 „Protection Levels for Occupants of Logistic and Light Armored Vehicles” ar fi:

„Level 3
Kinetic Energy
7.62×51mm AP (WC core) at 30 meters with 930 m/s[1]
Angle: azimuth 360°; elevation 0-30°

Grenade and Mine Blast Threat
8 kg (explosive mass) Blast AT Mine:
3a – Mine Explosion pressure activated under any wheel or track location.
3b – Mine Explosion under center.

Artillery
155 mm High Explosive at 60 m
Angle: azimuth 360°; elevation: 0 – 30°”

Sa i se spuna ministrului ca la nivelul trei, te poti considera mare si tare doar la o situatie ca la Revolutia din 1989 cand Dan Iosif arunca cu scaune si la civili erau distribuite doar pistoale-mitraliera. Deci ministrul vrea niste TABuri ca acum 30 de ani.
Cam asta are si BTR-80-ul sovietic din 1986, nivel 3 si un tun de 30 mm asa cum cere si ministrul Les.

In schimb firma germana RMMV care va fi implicata in Romania a produs un vehicul blindat numit Boxer care porneste de la nivel 4 de protectie dupa standarde NATO, adica un vehicul care rezista si la actiunea unor „omuleti verzi”care au arme mult mai serioase: „According to ARTEC, the vehicle will withstand anti-personnel and large anti-tank mines of an undisclosed type under the wheel, platform or side attack. It has previously been stated that Boxer’s baseline armour is all-round resistant to 14.5 mm armour-piercing ammunition in accordance with STANAG 4569 Level 4. To increase survivability in case of armour penetration, the crew compartment is completely covered by an AMAP-L spall liner.”

Deci daca ministrul Les tot vrea sa vorbeasca de standarde NATO atunci trebuie sa stie ca in Ucraina, separatistii rusi au folosit 4 sisteme anti/tank: 9K111 Fagot, 9K115 Metis, 9K114 Shturm, 9M133 Kornet. Poate pune un consilier sa ii calculeze ce blindaj ne trebuie.
Ca sa fie mai clar ar trebui sa ne dorim un nivel 5 minim de protectie pentru vehiculul blindat de infanterie.