Un umar de general pentru sandramaua electorala liberala

Propunerea generalului Nicolae Ciuca pentru Ministerul Apararii Nationale e ca expunerea moastelor Sf. Dumitru la Cazinoul Noblesse. Mai stridenta si mai nefericita propunere nici ca putea sa gireze presedintele Iohannis.

Liberalii acuzau ca PSD a politizat MApN dar nu isi dau seama ca generalul imbracat civil peste noapte se potriveste la democratia romaneasca la fel de bine ca dunga de la cascheta la smochingul lui Adrian Minune.

Au mai fost doi fosti sefi de SMG, Popescu si Badalan, care au intrat in politica. Primul la PSD, al doilea la PDL. Dar ei au avut decenta sa treaca in rezerva, sa se inscrie oficial in partide si sa participe la campania electorala. Asa au intrat in Parlament si si-au vazut de ale lor, cu parti bune si parti mai putin bune. Nu au tras sfori sa ajunga ministrii, nu s-au agatat de scaunul de la SMG, ca gen. Ciuca, disperati sa mai prelungeasca sederea cu un 1 an, nu au asteptat ca liberalii sa initieze proiecte de amendamente special pentru ca Nicolae Ciuca sa ramana sef la SMG pana in 2020.

Asta era varianta de rezerva a liberalilor, daca nu trecea motiunea de cenzura, liberalii ar fi presat pentru a modifica legea astfel incat generalul Ciuca sa ramana la SMA cel putin pana in vara lui 2020.

Cu acest ministru ne intoarcem la perioada Iliescu cand Armata Romana era sub contolul total al unui sef de stat. Nu mai putem discuta de controlul democratic si civil al fortelor armate. Mai mult Iohannis si ceata de liberali vor crea un precedent periculos pentru viitorul apararii in Romania.

De acum incolo orice general stie ca, daca face mai mult politica si mai putin meseria pentru care s-au pregatit, are sansa sa devina automat ministru, fara ca macar sa demonstreze ca este si un om politic, cel putin decent daca nu foarte bun.

Ideea manipulatorie, ca Romania este intr-o stare de avarie, ca guvernarea este esuata si ca daia este imperativ sa punem un general, in cazul lui Ciuca functioneaza contraproductiv. Gen. Nicolae Ciuca a fost parte din conducerea MApN pe perioada guvernarii PSD. Ciuca a condus din acelasi minister cu Tutuianu, Fifor si Les.

Cu Ciuca la comanda s-au blocat proiecte majore, cu Ciuca la comanda avem plecari masive din Armata, cu Ciuca la comanda ne mandrim ca ne apara Politia aeriana NATO, noi care credem ca suntem lideri regionali si ca, vezi Doamne, „furnizam garantii de securitate in regiunea Marii Negre” ca sa citez din programul de guvernare PNL Orban.

Ca Gen. Ciuca a fost un lider militar modest si fara viziune la comanda SMG-ului s-a vazut in gradul redus de operationalizare al capabilitatilor. La conferinte, gen. Ciuca nu trece de nivelul de banalitati vehiculate cu limbaj de lemn si are noroc cu parteneriatul strategic cu SUA ca sa se agate de ceva relevant.

Despre capitolul despre aparare din programul de guvernare PNL ar fi cateva chestiuni de spus.

Denota incompetenta, demagogie, cinism si prostie.

Gen. Nicolae Ciuca promite in numele PNL ca se va mari bugetul la 2,5 % dar nu imediat ci in perspectiva lui 2025. In document se ignora dezastrul co-patronat chiar de Ciuca in programele majore si de faptul ca Romania nu a fost in stare sa cheltuie 2 %, bugetul alocat. Este demagogie pura sau incompetenta sa te angajezi ca general sa cheltui 2,5 % cand nu am fost in stare sa cheltuim nici 2%.

Nici nu are rost sa ii cerem gen. Ciuca argumente financiare sau economice cu se poate mari bugetul apararii la 2,5% si sa ii cerem sa ne spuna care ar fi indicatorii de eficienta ai cheltuielilor bugetare. Asta este mult prea mult peste nivelul generalului.

Al doilea derapaj major in capitolul de aparare din programul de guvernare este angajamentul generalului Ciuca de a modifica legile sigurantei nationale.

MăsuraActualizarea legilor cu incidență asupra siguranței naționale și adaptarea lor la noile amenințări de tip hibrid și convențional înalt tehnologice.”

La asta se angajeaza generalul Ciuca, vrea sa se ocupe putin de domeniul sigurantei nationale iar semnalul este ingrijorator pentru un general impins politic peste noapte sa regleze niste conturi si sa schimbe o diviziune a muncii cu Ministerul Afacerilor Interne.

De fapt programul de guvernare are mari lacune si asumarea sa de catre Nicolae Ciuca denota nivelul sau scazut de a intelege nivelul strategic si nici politicile din domeniul apararii.

Lipseste calendarul obligatoriu pentru aplicarea prevederilor legii planificarii apararii privind Cartea Alba a guvernului pentru apărare, nu se discuta despre o nouă lege de organizare a MApN. Ministrul nu stie ce măsuri trebuie sa ia pentru a stopa declinul resursei umane. Generalul Ciuca ignora total subiectul de-politizarii si se pare ca ii convine situatia pentru ca propria numire este tot politizare.

Cu ce ramanem dupa acest moment de politizare extrema girat de Presedintele Iohannis si PNL ?

Ramanem cu un precedent de derapaj politic periculos pentru democratie si cu un general pe post de mascota electorala pentru PNL.

Stati linistiti. Noul USL vegheaza pentru noi

Presedintele Iohannis a ingropat PNL (acel PNL din opozitie) cu aceasta declaratie:

„Nu vor exista tăieri de salarii și pensii. Spun acest lucru pentru a contrazice o afirmație mincinoasă a pesediștilor.”


Presedintele a cazut in capcana mediatica a PSD de a infirma o zvonistica abila. Acum orice guvern PNL care va veni pentru cele 12 luni se va confrunta cu cel putin doua rectificari de buget in care inerent vor fi reduceri la capitolul salarii. Liberalii de la Finante si Munca vor gasi salarii calculate gresit sau abuzive, vor gasi sporuri calculate gresit sau abuzive. Vor gasi neregului crase legate de acordarea unor pensii, deci inerent vor fi probleme cu salariile si cu pensiile. Este de ajuns ca un spital sau un Inspectorat scolar sa dea salarii mai mici din „greseala”, sa existe „intarzieri” gestionate abil de colaboratori PSD ca imediat liberalii sa primeasca o avalansa de critici.

Capacana mediatica a PSD a functionat perfect. PNL si mai ales Iohannis au incercat sa atenueze zvonul cu promisiuni in loc sa prezinte situatia reala cu degringolada lasata de PSD in salariile bugetarilor si a pensiilor.
In acest context, partidele de opozitie realiste nu ar mai trebui sa se agite sa infirme zvonistica ci sa promita niste anchete serioase cu ce au facut minsitrii PSD in domeniul salariilor si pensiilor.

USR, partid care ar trebui sa ramana in opozitie si in 2020, ar trebui sa ceara infiintarea unei Comisii parlamentara pe acest subiect. Mai ales daca asigurarea data de Iohannis se va transforma intr-un compromis PNL-PSD pentru ca in anul electoral 2020 guvernul PNL sa inchida ochii la abuzurile PSD doar pentru ca liberalii sa castige voturi.

Nu stiu cate alte compromisuri vor mai exista intre guvernul PNL si PSD dar e clar ca din noimebrie 2019 vom functiona intr-o alianta cvasi-USL. Asta se va intampla din doua motive. PNL nu vrea ca pe timpul guvernarii sa genereze blocaje majore, iar PSD va face concesii PNL in plan legislativ pentru a pastra avantaje in esaloanale 2-3 din guvern si din deconcentrate.

Presedintele Iohannis, DACA VA MAI LUA UN MANDAT LA COTROCENI, se va multumi cu remedierea problemelor din justitie si cam atat. Iohannis va da viitorului guvern PNL un mandat chiar mai restrans decat mandatul avut de Guvernul Ciolos.

Experimentul PNL

Cand spun experimentul PNL ma refer la ideea da a lua un jurnalist cu un anumit profil de la o televiziune si cocotarea lui in fruntea listei de candidati politici. Pe vremuri PSD si PRM luau in trasura sportivi, cantareti si actori dar nu erau bagati in fata. Moda a trecut, a venit randul copiilor de baroni, amantelor si rudele patronilor. La PNL este putin altfel.

Rares Bogdan, Ludovic Orban Foto credit Adevarul

PNL in era experimentelor

Rares Bogdan ar fi al doilea experiment al PNL dupa sustinerea lui Marian Munteanu. Diferenta dintre cei doi este mare in materie de notorietate. Asa cred, si este in favoarea lui Marian Munteanu. Rares Bogdan venit din presa, Marian Munteanu venit din afaceri.

Exista insa asemanari intre cele doua experimente. Cea mai evidenta este eticheta nationalista. Foarte puternica, pe filon religios la Marian Munteanu si poate mai estompata la Rares Bogdan. Ambii, la data nominalizarii lor, nu erau inregimentati politic si criticau intens elitele politice actuale si guvernarea.

O alta asemanare este ca nici M. Munteanu si nici Rares Bogdan nu au sustinere in partid, in PNL. Ambii par parasutati sau trimisi sa candideze la acest partid dar au sprijinitori, lobisti in afara partidului.

Ce sanse are PNL cu Rares Bogdan ?

PNL a simtit ca propaganda populist-nationalista facuta de PSD a modificat profilul alegatorului si spera ca niste „patrioti” aprobati de PNL sa devina o alternativa la oferta electorala PSD unde totul va fi „garantat de Liviu Dragnea”.

PNL, din pacate pentru ei, nu poate fi convingator pentru o asemenea nisa in crestere pe fundamente nationaliste si mai ales populiste. PSD tine captiv mult mai profesionist aceste segmente de votanti, iar acestia nu vor migra spre liberali, chiar daca ar veni cu Avram Iancu.

Eu ma astept ca Rares Bogdan sa aiba o campanie electorala separata de a PNL, el nu poate fi integrat si acceptat usor, asa cum nu a fost nici Gigi Becali, care parea oaia neagra a liberalilor. In paralel, restul echipei PNL va sta solidara si mai pragmatica pe o strategie electorala de partid.

„Noi suntem alături de Rareș în această întreprindere a lui de a schimba haina jurnalistică cu cea politică. Noi  îl sprijinim pe Rareș Bogdan, dar nu PNL. Suntem alături de el, dar nu de PNL.” a spus Cozmin Gușă în direct la Realitatea TV. via stiripesurse

Pentur ca Rares Bogdan va incerca o strategie individuala asta il va vulnerabiliza in fata atacurilor PSD, asa ca s anu ne surprinda daca jurnalistul de la Realitatea tv va deveni rapid o palida amintire a moderatorului vocal. PSD il va anihila destul de usor pe Rares Bogdan si probabil ca va deveni o problema interna a PNL in loc sa devina o locomotiva.

Cam asta va fi soarta lui Rares Bogdan, destul de apropiata de a lui Marian Munteanu.

 

 

Cele trei crize politice

Am ajuns la concluzia ca cel putin trei partide politice si-au cam sincronizat crizele interne si nu este bine.

PSD- criza de credibilitate.

PNL – criza de leadership.

USR – criza de ideologie.

Daca, la crizele de mai sus, se adauga si o crestere a populismului si o persistenta a lipsei de solutii am putea intra usor intr-o criza majora sau o tranzitie furtunoasa spre un nou peisaj politic intern foarte polarizat.