Mda, (un fel de Revolutie si reforma) marea dilema a politicianului european Bogdan Aurescu – „De asemenea, Aurescu a mai spus că va discuta despre cum poate fi ajutată Ucraina să facă reforme în condițiile actuale de război.” sursa stiripesurse.ro
Cum ? ca experienta avem, 10 de ani in Balcani plus 20 de ani de Afganistan si Irak. Am rezolvat dilema ? nu prea.
Nu Ucraina a ales razboiul, Rusia a ales razboiul. Va f imposibil si nerealist sa cerem Ucrainei sa se reformeze si sa castige razboiul si sa mai faca nu stiu cate alte lucruri in acelasi timp.
Ucraina are de dus un razboi.
Este usor sa pui obiective politice in fata unor imperative militare din teren dar nu vom putea impune Ucrainei sa castige razboiul prin reforme pe un teritoriu devastat.
Poate sa castige o natiune un razboi cu foi de parcurs facute dupa metodologii sectoriale din timp de pace ?
Se pare ca unii mai cred, dupa 30 de ani de razboaie, ca se poate.
Sa gandesti si sa pregatesti o reformă postbelica este cu totul altceva. Revenim la lectiile reconstructiei din Afganistan? Avem taria ?
Cand toate estimarile ne spun ca riscul de conflict pe glob creste, noi ce avem? un discurs european de o anumita factura in totala contradictie cu obiectivul UE de a a fi actor geopolitic.
UE este bun la reforme dar in geopolitica trebuie sa demonstreze ca va castiga războaie, militare, economice, culturale, cibernetice. Energetice hmm, cum stam la acest capitol?
Iar daca ai aliati, asociati, parteneri atunci trebuie sa demonstrezi ca ii poti ajuta sa castige razboaie.
Ucraina este in logica supravietuirii, va promite orice, reforme, planuri, decizii grele, orice, numai ca sa castige razboiul.
Intrebarea este in ce logica este UE ? In ce logica este Romania ? Cea a implicarii indirecte, a implicarii selective, a implicarii directe, a razboiului proxy, a supravietuirii, a neutralitatii active ?
