Strada are un nou obiectiv

Dupa avizul pozitiv din Parlament dat pentru referendumul solicitat de presedinte strada are un nou obiectiv. Tot ce a fost pana acum a reprezentat un fel de incalzire. Va mai urma inca o initiativa „a strazii” pentru a prelua energia primei faze  de demonstratii, adica vor fi alte tipuri de evenimente de strada dar la un alt nivel, cu alte semnificatii, cu ecouri la nivel national mai mari, cu mobilizarea poate si a unor institutii. Vor fi folosite si accesate retele sociale mai stabile teritorial si temporal, se vor permanentiza contactele intre strada si elita politica din opozitie si probabil se va incerca realizarea unei structuri reprezentative stabile. Probabil vom asista la cea mai avansata „inginerie” initiata de „strada” in Romania.

Intrebari pentru domnii Tutuianu si Hellvig

Prima intrebare

Domnul Tutuianu a declarat ca  in perioada 2010-2012 Sebastian Ghita a fost considerat de SRI o persoana cu „informatii de interes” pentru securitatea nationala. La acest statut nu ajunge nimeni daca nu detine informatii secrete care vizeaza securitatea nationala.  A verificat Comisia de control a SRI daca respectiva persoana avea certificat ORNISS ? Verificarile au fost facute de SRI sau de alta institutie abilitata prin lege ?

A doua intrebare

Din ce manual de intelligence a invatat domnul Coldea, prim-adjunctul, ca poate sa se deplaseze impreuna cu directorul SRI in strainatate si sa stea in aceeasi locatie pe o perioada relativ lunga de timp ?

Trump testeaza Europa si o sugestie

Pentru cei care dezbat mesajele presedintelui D. Trump

Legat de interviul acordat recent de  presedintele Donald Trump am de facut  o sugestie privind unul dintre mesajele emise de liderul american.

Via NYTimes:

On Russia, Mr. Trump said he hoped to strike a deal with President Vladimir V. Putin to reduce nuclear weapons stockpiles. He suggested that such an agreement could be part of a broader easing of tensions that would include lifting economic sanctions imposed after Russia seized Crimea from Ukraine in 2014.

“They have sanctions on Russia — let’s see if we can make some good deals with Russia,” he said. “For one thing, I think nuclear weapons should be way down and reduced very substantially, that’s part of it. Russia’s hurting very badly right now because of sanctions, but I think something can happen that a lot of people are going to benefit.”    

Sugestia mea pentru cei care vor sa comenteze acest mesaj ar fi ca intai sa citeasca un articol din 2015.

28 October 2015  Time for a different kind of US-Russian arms control By Adam Mount

The outlook isn’t good. New START, which entered into force in 2011, remains the sole bright spot in bilateral arms control: It calls for each country to reduce its arsenal of deployed strategic warheads to no more than 1,550 by February, 2018, a goal the United States met this month and that Russia is on track to achieve. Unless the parties agree to extend its limits for another five years, the treaty will remain in force until 2021. However, this timeline interacts with the US electoral cycle in an unfortunate way: A year after the next president assumes office, the United States and Russia will be under no further bilateral obligation to reduce their stockpiles of nuclear weapons. In fact, the next president could legally halt the gradual decline that has continued uninterrupted since the first bilateral arms limitation treaties were concluded in the 1980s.

Ce sugerez este ca deja Donald Trump isi intra in rol, preia rapid si agresiv directiile externe prioritare pentru SUA.

Mai trebuie remarcat un lucru. Asocierea negocierilor nucleare cu problema sanctiunilor este un mesaj pentru europeni, in special pentru cancelarul german A. Merkel.

A doua parte a sugestiei.

Daca SUA decide sa realizeze  un pachet de negociere in care va introduce un schimb de tipul ridicarea sanctiunilor impotriva Rusiei pentru o intelegerea nucleara atunci acordul Minsk II, adica intelegerea cu Rusia care prevede ca un progres in teren ar putea duce la ridicarea sanctiunilor,  va primi o lovitura grea de la americani. Mai precis Franta si Germania, tarile principale din formatul Normandia vor fi trase pe linie moarta impreuna cu tot acordul de la Minsk. Daca SUA va ridica unilateral sanctiunile atunci Germania si Franta vor primi o lovitura privind credibilitatea lor ca actori internationali.

 

Optiunile presedintelui Iohannis in numirea premierului

Am schitat o evaluare a pasilor, optiunilor si consecintelor care ar putea fi generate de deciziile presedintelui Klaus Iohannis in numirea viitorului premier. Nu discut nume. As dori cat mai mult feedback din partea voastra, a cititorilor. Accesati linkul de mai jos pentru a vedea PDFul si folositi optiunea de marire a paginii care este A3.

Evaluarea optiunilor presedintelui

Viitorul guvern PSD si programele de inzestrare din aparare

Aseara Liviu Dragnea si-a exprimat intentia ferma ca viitorul guvern sa decida prin iunie 2017 ce se va intampla cu viitoarele programe de inzestrare-modernizare din domeniul apararii. Parerea mea este ca acest semnal este unul de amânare-prelungire a momentului in care vor fi lansate programele. Ar fi doua variante de evolutie.
In cel mai optimist scenariu, viitorul guvern PSD va lua o decizie in toamna lui 2017 dar care va intra in vigoare pe bugetul din 2018.
In cel mai pesimist scenariu, viitorul guvern PSD va lua o decizie finala in mai -iunie 2018 si probabil ca doar la rectificare de buget din toamna lui 2018 vom avea alocari semnificative.
Concluzia mea este ca, in ciuda angajamentului electoral al PSD pentru sporirea bugetului apararii la 2 %, modernizarea Armatei nu va fi o prioritate a viitorului guvern, iar ce se va decide in domeniul achiztiilor va fi strans legat de obiectivele politice PSD pentru precampania şi campania prezidentiala din 2018-2019. Asa ca indiferent de ce programe sau proiecte au fost initiate cu parteneri straini de catre guvernul Ciolos, aceste vor fi probabil atent evaluate iar unele vor fi blocate.