Xi la Casa Albă, o lună și jumătate mai târziu: bilanțul celor șaisprezece puncte

Între 20 și 24 septembrie am publicat cinci articole despre vizita lui Xi Jinping la Casa Albă. Fiecare se încheia cu puncte de urmărit, în total șaisprezece, fixate în ajunul vizitei, ca verdictele de mai târziu să nu poată fi ajustate din memorie. Le-am verificat pe documente la 25 septembrie și la 17 octombrie. Aceasta este verificarea a treia și ultima, făcută la o zi după termenul din 10 noiembrie.

Din cele șaisprezece puncte, cinci s-au întâmplat, opt nu s-au întâmplat, două au primit un răspuns care nu se reduce la da sau nu, iar unul rămâne deschis. Seria a greșit în patru locuri, iar unul dintre ele ține de verificarea din octombrie. Le trec mai jos la fel de vizibil ca verdictele confirmate.

Pe 9 noiembrie, Ministerul chinez al Comerțului și Administrația Generală a Vămilor au emis anunțul nr. 58/2026. Textul are o singură dispoziție: cele șase acte din 9 octombrie 2025 rămân suspendate „自2026年11月11日起至2027年1月10日”, adică de la 11 noiembrie până la 10 ianuarie 2027.

Suspendarea inițială, stabilită prin anunțul nr. 70/2025, se oprea la 10 noiembrie 2026. Prelungirea este de două luni. Actele suspendate privesc materialele superdure, echipamentele și materiile auxiliare pentru pământuri rare, pământurile rare medii și grele, bateriile cu litiu și anozii din grafit artificial, produsele fabricate în afara Chinei care conțin pământuri rare chinezești și tehnologiile din domeniu.

În aceeași zi, Beijingul a mai emis trei acte, cu aceeași durată. Purtătorul de cuvânt al ministerului a anunțat că măsurile din anunțul nr. 21/2025 împotriva a șaisprezece entități americane rămân suspendate încă două luni. Ministerul invocă înțelegerile din runda a opta de consultări, desfășurată la New York și Washington între 20 și 23 septembrie.

Un al doilea răspuns al purtătorului de cuvânt a prelungit în același fel suspendarea măsurilor împotriva celor unsprezece entități americane de pe lista entităților nesigure. Comisia pentru tarife vamale a Consiliului de Stat a emis anunțul nr. 6/2026: taxa suplimentară de douăzeci și patru la sută asupra mărfurilor americane rămâne suspendată încă două luni de la 10 noiembrie, iar cea de zece la sută se păstrează. Comisia invocă înțelegerile convenite de cei doi șefi de stat la Washington.

Partea americană a procedat la fel. Biroul pentru Industrie și Securitate din Departamentul Comerțului a publicat pe 9 noiembrie, în Federal Register, monitorul oficial american, documentul 2026-22793. Regula care extinde restricțiile de export la filialele firmelor sancționate rămâne suspendată „until January 10, 2027”.

Pe 10 noiembrie, Reprezentantul american pentru Comerț a prelungit cu două luni, prin documentul 2026-22867, suspendarea taxelor portuare impuse în urma anchetei privind sectorul maritim, întemeiată pe secțiunea 301 din Legea comerțului din 1974. Tot atunci a prelungit până în ianuarie toate cele o sută șaptezeci și opt de excepții acordate pentru anumite produse în ancheta privind transferul de tehnologie, prin documentul 2026-22925. Nu am găsit pe whitehouse.gov un comunicat dedicat prelungirii și nicio declarație a Comisiei Europene despre termenul din 10 noiembrie.

Seria nu anticipase un lucru: toate termenele au fost aliniate la aceeași dată, 10 ianuarie 2027, pe care nota Ministerului chinez al Comerțului o anunțase încă din 28 septembrie.

Al doilea termen, 27 noiembrie, rămâne deschis. Până atunci, anunțul nr. 72/2025 suspendă paragraful din anunțul nr. 46/2024 care interzice în principiu exportul de galiu, germaniu, stibiu și materiale superdure către Statele Unite și impune un control mai strict pentru grafit. La 11 noiembrie nu există niciun act care să prelungească această suspendare. Alinierea celorlalte termene sugerează că va urma una, dar fără document rămâne o presupunere.

Punctul 1.1, din primul articol, despre limbajul relației, întreba dacă sinteza Casei Albe renunță la precizarea privind echitatea și reciprocitatea. Nu a renunțat: documentul din 25 septembrie descrie o relație construită „on the basis of respect, fairness, and reciprocity”.

Punctul 1.2 întreba dacă vreun text chinez preia această precizare. Nu a preluat-o. În nota ministerului din 28 septembrie, cuvântul 公平, echitate, apare o singură dată, într-o cerere adresată Washingtonului pentru instituțiile financiare chineze. Principiile relației rămân respectul reciproc, consultarea pe picior de egalitate și beneficiul reciproc.

Punctul 1.3, despre tonul comunicatului chinez privind Taiwanul, a primit verdictul la prima verificare: tonul a rămas prudent, iar Beijingul a cerut Washingtonului să își mențină opoziția față de independența insulei. Niciun document ulterior nu schimbă aceste trei verdicte.

Punctul 2.1, din articolul despre armistițiul comercial, întreba dacă aranjamentul de la Kuala Lumpur se prelungește și cu cât. S-a prelungit cu două luni, întâi prin acordul consemnat în nota chineză din 28 septembrie, apoi prin actele din 9 și 10 noiembrie, de ambele părți. Verdictul este „s-a întâmplat”. Interpretarea pe care i-o dădusem nu se confirmă însă, iar despre ea scriu mai jos.

Punctul 2.2 întreba dacă înțelegerea de treizeci de miliarde de dolari primește o listă de produse. La 17 octombrie am scris „categorii, nu listă”. Era greșit. Casa Albă a publicat pe 27 septembrie două liste de produse „recommended for reduced tariff treatment”. Lista importurilor americane are șaptezeci și șapte de poziții tarifare, de la artificii și lenjerie de pat la jucării, scaune auto pentru copii și cuptoare cu microunde. Lista importurilor chineze are treizeci și opt de pagini.

A doua zi, ministerul chinez a atașat aceleași liste la propriul comunicat și a precizat că părțile au convenit să le publice împreună și să aplice reducerile simultan, după procedurile interne. Lista există, iar verdictul corect este „s-a întâmplat”. Lipsește aplicarea: din 20 septembrie, Reprezentantul pentru Comerț a publicat cinci documente despre China în Federal Register și niciunul nu modifică vreo taxă din aceste liste.

Punctul 2.3 întreba dacă statutul controalelor chineze din aprilie 2025, cele asupra a șapte pământuri rare grele, se clarifică în vreun document. Nu s-a clarificat. Actele din 9 noiembrie privesc măsurile din octombrie 2025 și listele de firme sancționate, iar regimul de licențe din aprilie rămâne în vigoare și nu este menționat. Pe 19 octombrie, ministerul a emis alte patru anunțuri: controale noi pentru mașinile de forat tuneluri, ajustări numite „optimizare” pentru drone și drage și reguli noi pentru verificarea bunurilor cu dublă utilizare. Ministerul continuă să ajusteze regimul de control.

Punctul 2.4 primise răspuns la 17 octombrie: taxele americane se întemeiază pe secțiunea 301, potrivit notificării din 7 octombrie privind continuarea măsurilor din 2018. În explicația anunțului nr. 6/2026, Comisia chineză pentru tarife scrie că Washingtonul vrea să înlocuiască prin secțiunea 301 taxele impuse în baza legii privind puterile economice în situații de urgență, IEEPA, anulate de Curtea Supremă, și că Beijingul își va ajusta contramăsurile „视情适时”, după caz și la momentul potrivit.

Un text chinez confirmă astfel asimetria descrisă în al doilea articol: jumătatea americană a armistițiului a fost refăcută pe alt temei juridic, iar cea chineză a rămas neschimbată.

Punctul 3.1, din articolul despre cipuri, întreba dacă documentele summitului pomenesc cipurile sau controalele la export. Nu le pomenesc. Sinteza Casei Albe vorbește despre controale la export o singură dată, pentru doi precursori de fentanil, iar nota chineză nu conține nici cuvântul pentru cipuri, nici pe cel pentru controale la export.

Punctul 3.2 întreba dacă textul chinez descrie mecanismul de notificare. Îl descrie, în nota din 28 septembrie, ca „人工智能事件的沟通渠道”, un canal de comunicare pentru incidentele de inteligență artificială. O precizare de terminologie: textul chinez vorbește despre un canal de comunicare, iar cuvântul pentru notificare, 通报, lipsește. Până la 11 noiembrie nu am găsit niciun text sino-american nou care să îl folosească.

Punctul 3.3, despre achizițiile chineze de cipuri H200 reflectate în raportul trimestrial Nvidia, rămâne deschis. Compania a anunțat pe 28 octombrie că trimestrul al treilea al exercițiului 2027 s-a încheiat pe 25 octombrie și că rezultatele vor fi prezentate pe 17 noiembrie, după acest bilanț.

Ca informație de presă, fără valoare de verdict: Reuters a relatat pe 5 noiembrie, citând două surse, că circa șase sute de mii de cipuri H200 sunt în depozite din Hong Kong, pentru că Beijingul nu aprobă importul lor pe scară largă. Dacă informația se confirmă, descrierea din al treilea articol, cu licența americană la ieșire și aprobarea chineză la intrare, rămâne valabilă.

Punctul 4.1, din articolul despre Taiwan, întreba dacă sinteza Casei Albe trece de la „nu sprijinim” la „ne opunem” independenței Taiwanului. Nu a trecut, iar sinteza nu menționează Taiwanul deloc. Nu am găsit, până la 11 noiembrie, niciun document oficial american care să folosească formula „ne opunem”.

Punctul 4.2 întreba dacă pachetul de paisprezece miliarde de dolari ajunge la Congres, întreg sau în tranșe. Nu a ajuns, în nicio formă. Lista notificărilor publicată de Departamentul de Stat cuprinde, de la summit până la 6 noiembrie, opt notificări noi, pentru Egipt, Emiratele Arabe Unite, Kuweit, Australia, Țările de Jos, Ucraina, Iordania și Mexic, dar niciuna pentru Taipei. Pagina Agenției pentru Cooperare în Domeniul Securității Apărării precizează acum că, potrivit ordinului executiv 14383 din 6 februarie 2026, notificările se publică la Departamentul de Stat.

Pe 5 noiembrie, ministrul taiwanez al apărării, Wellington Koo, spunea că Taipeiul va păstra legătura cu Congresul și cu Departamentul Războiului, denumirea actuală a Pentagonului, pentru ca vânzările să se desfășoare conform calendarului. Relatarea de presă care îl cita nota că, potrivit unor oficiali taiwanezi, pachetul ar putea fi amânat pentru 2027.

Poziția chineză nu s-a schimbat. Pe 6 octombrie, purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe, Guo Jiakun, spunea că opoziția Chinei față de vânzările de armament este „一贯、明确”, constantă și clară, și cerea Washingtonului să pună în aplicare înțelegerile convenite de cei doi lideri. Teza articolului, că decizia se ia prin amânare, se confirmă.

Punctul 4.3, despre o trimitere chineză la comunicatul din 17 august 1982 în relatarea convorbirii dintre lideri, a primit verdictul negativ la 17 octombrie. Relatarea convorbirii este publicată și nu se mai schimbă.

Punctul 5.1, din articolul despre Europa și România, întreba dacă suspendarea chineză se prelungește și în ce termeni. S-a prelungit, prin anunțul nr. 58/2026, în varianta pe care articolul o numise intermediară: două luni, fără abrogare și fără prelungirea de un an, până în noiembrie 2027.

Punctul 5.2 întreba dacă vreun document oficial leagă licențele generale de naționalitatea utilizatorului final, ca sinteza Casei Albe din 1 noiembrie 2025. Nu am găsit un asemenea document, nici american, nici chinez, nici european. Declarația comună UE și China din 9 octombrie prevede altceva: China va continua să aprobe mai repede licențele de export pentru pământuri rare și magneți permanenți destinați Uniunii, printr-o procedură accelerată, „fast-track mechanism” în textul englez și 绿色通道 în cel chinez. Facilitarea se acordă în funcție de țara de destinație, nu de naționalitatea cumpărătorului.

Punctul 5.3 întreba dacă materiile prime critice intră în discursul public de la București. Răspunsul este parțial, de aceea îl trec la „lămurit altfel”. Pe 19 octombrie, la audierea din comisiile parlamentare, ministrul propus pentru Economie, Daniel Zamfir, a spus că „Materiile prime critice vor fi un punct esențial în politica Ministerului Economiei” și că vrea să poziționeze România „ca furnizor pentru materiile prime critice prelucrate, nu ca exportator de resursă brută”, cu trimitere la grafitul de la Baia de Fier.

Subiectul a intrat în discursul unui membru al guvernului, dar China nu este pomenită, iar legătura cu dependența de un singur furnizor nu este făcută. Comisia Europeană selectase pe 9 octombrie patruzeci și șase de proiecte strategice noi, dintre care două în România.

Prima greșeală a seriei ține de verificare. La 17 octombrie am dat punctului 2.2 verdictul „nu s-a întâmplat”, deși listele de produse fuseseră publicate pe 27 și 28 septembrie, de ambele părți. Am citit sinteza Casei Albe și nota chineză, dar nu și comunicatul separat cu anexele. Verdictul greșit a rămas aproape patru săptămâni pe fișa de verificare, prezentată ca verificată pe documente.

A doua greșeală este de interpretare. Al doilea articol scria că o prelungire de un an ar însemna continuarea armistițiului, iar una de câteva luni, că negocierea a eșuat și că părțile câștigă timp. Prelungirea a fost de două luni, dar actele din 9 și 10 noiembrie nu indică un eșec. Șapte măsuri, patru chinezești și trei americane, au fost prelungite simultan până la aceeași dată, cu trimiteri explicite la înțelegerile de la Washington și cu reuniunea APEC de la Shenzhen programată pentru 18 și 19 noiembrie.

Nota chineză din 28 septembrie anunța această logică: părțile vor căuta, „通过年底前的高层经贸互动”, adică prin contactele la nivel înalt de până la sfârșitul anului, o soluție pentru o nouă prelungire. Alternativa formulată în articol era prea strictă. Termenele scurte pot ține ambele părți legate de un calendar comun, cu scadențe după fiecare întâlnire la vârf.

A treia greșeală privește Europa. Al cincilea articol descria o Uniune care primește magneți fără să aibă vreun drept asupra lor, iar fișa de verificare din octombrie sublinia că, în concluziile Consiliului European din 15 și 16 octombrie, China nu este numită. Ambele afirmații sunt corecte, dar lasă deoparte două documente.

În declarația comună din 9 octombrie, la punctul 14, Uniunea a obținut în scris angajamentul că va fi anunțată înainte ca firme europene să fie trecute pe listele chineze de control al exporturilor, „advance warning” în textul englez, 提前通报 în cel chinez. Este termenul pe care Beijingul nu l-a folosit cu Washingtonul. După Consiliu, președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a numit China explicit, a descris deficitul comercial ca „unsustainable” și a anunțat pentru decembrie instrumentul DiversifyEU, un mecanism de solidaritate pentru statele supuse constrângerii economice și un instrument nou care ar limita accesul la Piața unică.

Faptul că liderii nu au scris China în concluzii nu înseamnă că Uniunea a renunțat la subiect. Am interpretat absența unui cuvânt din concluzii ca pe o decizie politică, iar celelalte documente nu susțin această interpretare.

A patra greșeală este de formulare. Al treilea articol afirma că partea chineză nu a descris niciodată mecanismul de notificare. La patru zile după vizită, nota din 28 septembrie îl descria, sub alt nume. „Niciodată” era adevărat doar la data scrierii.

Adaug o corectură măruntă a fișei de verificare. La 17 octombrie scrisesem că trimiterea la ordinul executiv 14383 nu apare pe pagina Agenției și că lista acesteia se oprește la o notificare din 8 ianuarie. Pagina afișează acum ordinul, iar ultima notificare de acolo este din 6 februarie.

La o lună și jumătate după întâlnirea din 24 septembrie, niciunul dintre dosarele importante nu este rezolvat, iar documentele nici nu pretind asta. Întâlnirea a stabilit un calendar comun: toate măsurile suspendate expiră la 10 ianuarie 2027, iar fiecare parte își păstrează măsurile, doar suspendate.

A creat și o structură de lucru: un consiliu bilateral pentru comerț, cu regulament de funcționare, două liste de produse, un grup de lucru pentru agricultură și un canal pentru incidentele de inteligență artificială. Cipurile, Taiwanul și controalele chineze din aprilie 2025 nu apar în niciun document convenit.

Teza primului articol, că vocabularul relației vine de la Beijing, trebuie nuanțată. Washingtonul și-a păstrat precizarea despre echitate și reciprocitate, Beijingul nu a preluat-o, iar fiecare capitală își descrie relația, pentru publicul propriu, cu formulările ei. Niciuna nu a impus vocabularul celeilalte.

Cele două părți controlează calendarul în aceeași măsură, cu o excepție. Partea chineză a armistițiului poate fi reactivată printr-un singur anunț administrativ de câteva rânduri, ca nr. 58/2026, în vreme ce partea americană depinde de proceduri întemeiate pe secțiunea 301, cu publicare prealabilă și consultare publică. Diferența de viteză descrisă în al doilea articol se menține.

Pentru Europa, rezultatul este mai bun decât lăsa să se înțeleagă al cincilea articol. Uniunea are acum, în scris, promisiunea Chinei că va aproba mai repede licențele pentru pământuri rare și magneți destinați Europei, angajamentul că va fi anunțată înainte ca firme europene să fie trecute pe listele chineze de control și un calendar propriu de consultări, cu o videoconferință ministerială în ianuarie și a treia sesiune a consultărilor în martie 2027. Nu are însă o garanție, iar regimul din octombrie 2025 este doar suspendat, pentru Europa la fel ca pentru Statele Unite.

Pentru România, constatarea rămâne aproape aceeași. România depinde de magneții chinezești mai ales indirect, prin componentele pe care le cumpără industria auto, iar discursul public a început să trateze materiile prime critice ca pe o oportunitate economică, fără să le lege încă de riscul de dependență.

Pe 17 noiembrie, Nvidia își prezintă rezultatele, iar punctul 3.3 va primi atunci un răspuns. Pe 18 și 19 noiembrie, liderii se reunesc la Shenzhen, la reuniunea APEC, unde este așteptată a treia întâlnire dintre Trump și Xi din acest an. Pe 27 noiembrie expiră suspendarea pentru galiu, germaniu, stibiu și materiale superdure. În decembrie, Comisia ar urma să prezinte DiversifyEU. Pe 10 ianuarie 2027 expiră toate suspendările sino-americane.

Rămân de urmărit durata prelungirii din ianuarie, care va arăta cât a avansat negocierea, apariția reducerilor de taxe într-un act publicat în Federal Register și într-un anunț al Comisiei chineze pentru tarife, o eventuală notificare a pachetului pentru Taiwan după Shenzhen și o eventuală ajustare a taxei chineze de douăzeci și patru la sută, după ce Washingtonul încheie trecerea la secțiunea 301.

Fișa de verificare rămâne deschisă doar pentru punctul 3.3, până pe 17 noiembrie.

Context pe blog: seria a cuprins cinci articole, Summitul Trump-Xi: cine impune termenii, SUA-China: ce expiră pe 10 noiembrie și cine pierde, SUA-China: cipurile, dosarul care nu ajunge pe masă, Xi, Trump și Taiwan: linia care nu se negociază și Europa și România: ce primim fără să avem dreptul. Prima verificare a fost publicată pe 26 septembrie: Xi la Casa Albă: un singur comunicat și o prelungire de două luni.

Surse

• Anunțul nr. 58/2026 al Ministerului Comerțului și al Administrației Generale a Vămilor din China, privind continuarea suspendării anunțurilor din octombrie 2025, 9 noiembrie 2026: mofcom.gov.cn
• Anunțul nr. 70/2025 al Ministerului Comerțului și al Administrației Generale a Vămilor din China, suspendarea inițială până la 10 noiembrie 2026, 7 noiembrie 2025: mofcom.gov.cn
• Anunțul nr. 72/2025 al Ministerului Comerțului din China, suspendarea paragrafului al doilea din anunțul nr. 46/2024 până la 27 noiembrie 2026, 9 noiembrie 2025: mofcom.gov.cn
• Anunțul nr. 46/2024 al Ministerului Comerțului din China privind controlul exporturilor de bunuri cu dublă utilizare către Statele Unite, 3 decembrie 2024: mofcom.gov.cn
• Anunțul nr. 56/2025 al Ministerului Comerțului și al Administrației Generale a Vămilor privind echipamentele și materiile auxiliare pentru pământuri rare, 9 octombrie 2025: mofcom.gov.cn
• Anunțul nr. 57/2025 al Ministerului Comerțului și al Administrației Generale a Vămilor privind pământurile rare medii și grele, 9 octombrie 2025: mofcom.gov.cn
• Anunțul nr. 58/2025 al Ministerului Comerțului și al Administrației Generale a Vămilor privind bateriile cu litiu și anozii din grafit artificial, 9 octombrie 2025: mofcom.gov.cn
• Anunțul nr. 61/2025 al Ministerului Comerțului privind produsele fabricate în afara Chinei care conțin pământuri rare chinezești, 9 octombrie 2025: mofcom.gov.cn
• Anunțul nr. 62/2025 al Ministerului Comerțului privind tehnologiile pentru pământuri rare, 9 octombrie 2025: mofcom.gov.cn
• Răspunsul purtătorului de cuvânt al Ministerului Comerțului din China privind lista de control al exporturilor, 9 noiembrie 2026: mofcom.gov.cn
• Răspunsul purtătorului de cuvânt al Ministerului Comerțului din China privind lista entităților nesigure, 9 noiembrie 2026: mofcom.gov.cn
• Anunțul nr. 6/2026 al Comisiei pentru tarife vamale a Consiliului de Stat, 9 noiembrie 2026: gss.mof.gov.cn
• Explicația anunțului nr. 6/2026, Biroul Comisiei pentru tarife vamale, 9 noiembrie 2026: gss.mof.gov.cn
• Registrul anunțurilor Ministerului Comerțului din China pe 2026, consultat la 11 noiembrie 2026: mofcom.gov.cn
• Nota Ministerului Comerțului din China despre runda a opta de consultări, 28 septembrie 2026: mofcom.gov.cn
• Comunicatul Ministerului Comerțului din China despre consiliul pentru comerț și cadrul de reduceri tarifare, cu listele anexate, 28 septembrie 2026: mofcom.gov.cn
• Comunicatul Ministerului chinez de Externe despre convorbirea liderilor, 25 septembrie 2026: mfa.gov.cn
• Regula Biroului pentru Industrie și Securitate privind prelungirea suspendării regulii filialelor, documentul 2026-22793, 9 noiembrie 2026: federalregister.gov
• Notificarea Reprezentantului pentru Comerț privind suspendarea măsurilor din ancheta maritimă, documentul 2026-22867, 10 noiembrie 2026: federalregister.gov
• Notificarea Reprezentantului pentru Comerț privind prelungirea excepțiilor acordate pentru anumite produse, documentul 2026-22925, 10 noiembrie 2026: govinfo.gov
• Lista documentelor Reprezentantului pentru Comerț despre China publicate în Federal Register după 20 septembrie 2026, consultată la 11 noiembrie 2026: federalregister.gov
• Notificarea Reprezentantului pentru Comerț privind continuarea măsurilor din 2018, documentul 2026-20510, 7 octombrie 2026: federalregister.gov
• Sinteza Casei Albe după vizita de stat, 25 septembrie 2026: whitehouse.gov
• Comunicatul Casei Albe despre consiliul pentru comerț și listele „30-for-30”, 27 septembrie 2026: whitehouse.gov
• Lista importurilor americane recomandate pentru reduceri tarifare, 27 septembrie 2026: whitehouse.gov
• Lista importurilor chineze recomandate pentru reduceri tarifare, 27 septembrie 2026: whitehouse.gov
• Lista notificărilor de vânzări de armament către Congres a Departamentului de Stat, consultată la 11 noiembrie 2026: state.gov
• Pagina vânzărilor majore de armament a Agenției pentru Cooperare în Domeniul Securității Apărării, consultată la 11 noiembrie 2026: dsca.mil
• Conferința de presă a purtătorului de cuvânt al Ministerului chinez de Externe, Guo Jiakun, republicată de Ambasada Chinei în SUA, 6 octombrie 2026: us.china-embassy.gov.cn
• Relatarea publicată de The Independent despre pachetul de armament pentru Taiwan, republicată, 5 noiembrie 2026: finwire.io
• Comunicatul Nvidia privind data rezultatelor pe trimestrul al treilea al exercițiului 2027, 28 octombrie 2026: stocktitan.net
• Relatarea Reuters despre stocurile de H200 din Hong Kong, preluată de The Next Web, 6 noiembrie 2026: thenextweb.com
• Declarația comună de la a doua reuniune a consultărilor UE și China pentru comerț și investiții, STATEMENT/26/2122, 9 octombrie 2026: europa.eu
• Declarația comună și anexa în limba chineză, Ministerul Comerțului din China, 9 octombrie 2026: mofcom.gov.cn
• Anexa în limba chineză a declarației comune UE și China, lista de rezultate, 9 octombrie 2026: mofcom.gov.cn
• Concluziile Consiliului European, EUCO 14/26, 16 octombrie 2026: consilium.europa.eu
• Declarația președintei Comisiei Europene după Consiliul European, STATEMENT/26/2190, 16 octombrie 2026: ec.europa.eu
• Relatarea Agerpres despre proiectele românești selectate de Comisie, 9 octombrie 2026: agerpres.ro
• Relatarea Agerpres despre audierea ministrului propus pentru Economie, Daniel Zamfir, 19 octombrie 2026: agerpres.ro
• Anunțul privind reuniunea liderilor APEC de la Shenzhen, 18 și 19 noiembrie 2026, administrația districtului Longgang, 6 ianuarie 2026: lg.gov.cn